Sql 有没有可能强迫一对一的关系，而不是一对多的关系？如果没有，那怎么办？

我很快就要完成一项数据库任务，我在错误的事情上浪费了很多时间

为了简单起见，我有一个名为Character的表，它从许多表中提取信息，其中一个是Inventory。字符和库存都有一个名为Inventory_ID的字段，它是库存表中的主键

SELECT gold, char_name
FROM Inventory, Character

我尝试编写一个查询以从每个字符中获取黄金，因此，例如，以下内容不是：

character 1 : 200 gold
character 2 : 500 gold

它表明：

character 1 : 200 gold
character 1 : 500 gold
character 2 : 200 gold
character 2 : 500 gold

在建立关系时，我注意到我无法手动更改类型。大多数情况下，这很好，但对于这一个，我认为问题是库存与角色有一对多的关系，因此每个角色都有一个库存（？）

---

我在这个问题上绞尽脑汁已经有一段时间了，时间不多了，我不想求助，但我看不到其他选择。

您的代码生成两个表的笛卡尔积。相反，您需要使用公共列

inventory\u id

将两个表中的行关联起来，以

联接

：

select i.gold, c.char_name
from inventory as i
inner join character as c on c.inventory_id = i.inventory_id

如果

字符

在

目录

中可能有多个匹配项，则可能需要进行聚合：

select sum(i.gold) as gold, c.char_name
from inventory as i
inner join character as c on c.inventory_id = i.inventory_id
group by c.char_name

---

然而，这不是你的问题所暗示的。第一个查询应该满足您的要求。

要补充@GMB答案，您可以将

字符表中的
库存Id
字段的
索引
设置为
是（无重复项）
。这将防止在MS Access中的表级别上添加重复的库存Id。这将给你一对一的关系

这确实解决了我的查询问题，但它解决了问题吗？一对一的关系是否更有意义，因为一个字符应该有一个目录，每个目录应该只属于一个字符？不过，非常感谢您的即时回复，非常感谢@马格图加：如果你有一个1-1的关系，那么规范化原则会提倡将两个表合并在一起。所以，我认为问题在于要求表是分开的，而不是我现在的做法，对吗？我应该相信Access准确地知道正确的关系是什么吗？@MagorTuga:好吧，考虑到你目前的设计，你做得不对。我的回答解释了为什么，以及如何做。修复模式本身也会很好，尽管这是一个不同的问题在ANSI-92 SQL标准中（超过25年前），用正确的ANSI
JOIN
语法替换了老式的逗号分隔表列表样式，不鼓励使用它