Sql 如何提高where子句使用max（）子查询的视图的性能？

我有以下观点，用于检查每个代理商每年的销售额：

SELECT C.SUBSIDIARY_ID AS SUBSIDIARY_ID,
       SUM(CI.CURRENT_VALUE) AS TOTAL_SALES,
       C.AGENT_USERNAME AS AGENT,
       TO_CHAR(C.SIGN_DATE, 'YYYY') AS SIGN_YEAR
  FROM CONTRACT_INFO CI
 INNER JOIN CONTRACT C ON C.ID = CI.CONTRACT_ID
 WHERE CI.UPDATE_DATE = (SELECT MAX(CI2.UPDATE_DATE) 
                        FROM CONTRACT_INFO CI2 
                       WHERE CI.CONTRACT_ID = CI2.CONTRACT_ID)
 GROUP BY SUBS.NAME, C.SUBSIDIARY_ID, C.AGENT_USERNAME, TO_CHAR(C.SIGN_DATE, 'YYYY');

此视图由一个应用程序查询，该应用程序可能按签名年份、子公司ID和/或代理

合同信息表不断更新新的重新协商值和其他内容，因此我们需要最大更新日期来获取最新值

当我们通过签名年份和/或子公司ID进行查询时，一切正常。当代理查询时，执行查询需要5分钟以上的时间

每个表都包含30多列，签名年份，子公司ID和代理都在它们的表中索引，我不能使用ID代替代理的用户名，原因是（代理用户名的预期值：'john.doe'）

---

当由代理查询时，如何提高性能？

对于您编写的查询，您希望在

联系人信息（合同id、更新日期）

但是，还有其他方法可以编写查询。使用相同的索引，您可以尝试：

SELECT C.SUBSIDIARY_ID AS SUBSIDIARY_ID,
       SUM(CI.CURRENT_VALUE) AS TOTAL_SALES,
       C.AGENT_USERNAME AS AGENT,
       TO_CHAR(C.SIGN_DATE, 'YYYY') AS SIGN_YEAR
FROM CONTRACT C JOIN
     (SELECT CI.*,
             ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY CONTRACT_ID ORDER BY UPDATE_DATE DESC) as SEQNUM
      FROM CONTRACT_INFO CI
     ) CI
     ON C.ID = CI.CONTRACT_ID
WHERE seqnum = 1
GROUP BY SUBS.NAME, C.SUBSIDIARY_ID, C.AGENT_USERNAME, TO_CHAR(C.SIGN_DATE, 'YYYY');

---

非常感谢，在一个特殊情况下，执行时间从190秒以上下降到0.27秒，只需稍加更正：

ROW_NUMBER（）（按合同ID划分，更新日期描述）as SEQNUM

应该

ROW_NUMBER（）（按合同ID划分，按更新日期描述排序）如SEQNUM所示，如果其他人正在寻找类似的内容，只需添加索引即可将相同的查询时间提高到0.7秒。@gp88。改善了99.7%。很不错的。