Sql 使用联接进行更新不起作用

此更新查询不起作用，只是挂起

UPDATE tempimportmailer ti
SET lead_id = leads.id
FROM leads 
INNER JOIN tempimportmailer
ON leads.full_name = tempimportmailer.name AND
leads.address = tempimportmailer.add1 AND
leads.zip_code = tempimportmailer.zip
WHERE tempimportmailer.lead_id = 0

我也尝试了以下方法，但结果与我预期的不同，在查看tempimportmailer表时，lead_编号没有正确匹配

UPDATE tempimportmailer
SET lead_id = leads.id
FROM leads 
WHERE leads.full_name = tempimportmailer.name AND leads.address = tempimportmailer.add1 AND
leads.zip_code = tempimportmailer.zip 
AND tempimportmailer.lead_id = 0;

---

我是新加入PostgreSQL的，所以请对我放轻松。

好了，伙计们，这就是成功的原因。。。我在postgresql文档站点上读到了以下内容：当存在FROM子句时，实际发生的是目标表被联接到FROM_列表中提到的表，联接的每个输出行表示目标表的更新操作。使用FROM时，应确保联接为要修改的每一行最多生成一个输出行。换句话说，目标行不应连接到其他表中的多个行。如果这样做，那么只有一个连接行将用于更新目标行，但使用哪一个连接行并不容易预测

由于这种不确定性，仅在子选择中引用其他表更安全，尽管通常比使用联接更难读取和更慢

我重写了代码，这似乎达到了目的：

UPDATE tempimportmailer
SET lead_id = subquery.id
FROM (SELECT id, full_name, address, zip_code FROM leads) AS subquery
WHERE tempimportmailer.lead_id = 0 AND tempimportmailer.name = subquery.full_name AND tempimportmailer.add1 = subquery.address
AND tempimportmailer.zip = subquery.zip_code

---

谢谢你的回复。希望这对其他人有所帮助。

基本上，问题中的第二个问题应该比当前的自我回答更有效。 使用表别名进行简化，如果答案中的子查询没有任何用处，请将其删除：

UPDATE tempimportmailer t
SET    lead_id = l.id
FROM   leads l
WHERE  t.lead_id = 0
AND    t.name = l.full_name
AND    t.add1 = l.address
AND    t.zip  = l.zip_code
AND    t.lead_id IS DISTINCT FROM l.id;  -- may be useful

当某些目标行已经具有分配给它们的值时，最后一个谓词很有用。详情：

---

如果不了解您的数据，或不完全匹配的内容，则很难提供帮助。从tempimportmailer中选择leads.id意味着什么，leads.full_name=tempimportmailer.name和leads.address=tempimportmailer.add1和leads.zip_code=tempimportmailer.zip和tempimportmailer.lead_id=0按leads.id分组，计数*>1；返回？您的第二个查询看起来正常。请更详细地说明没有正确匹配-确切地说是什么工作不正常？当我检查leads表时，tempimportmailer中的lead_id不正确。您不应该在FROM或JOIN子句中重复要更新的表。第二种说法肯定比第一种更正确。但是要知道哪里出了问题，你应该发布一些示例数据和预期的输出。编辑您的问题，不要在评论中发布其他信息