Sql 如何在不使用子查询中的top的情况下使用order by column

我收到了这个查询，它得到了一个错误“

ORDER BY子句在视图、内联函数、派生表、子查询和公共表表达式中无效，除非还指定了TOP或FOR XML。”

我在内部查询中使用
TOP
解决了这个问题，但在某些情况下，我不会测量记录计数。有没有其他的可能来解决呢

select *
from rs_column_lang
where column_id in (
    select column_id
    from rs_column
    order by column_id
)

试试这个

select  * from rs_column_lang
where column_id in 
(
select column_id from rs_column
)
order by column_id

试试这个

select  * from rs_column_lang
where column_id in 
(
select column_id from rs_column
)
order by column_id

列\u id在rs\u列\u lang和rs\u列中包含相同的数据，因此您可以在外部查询中将订单移动到：

SELECT * FROM rs_column_lang
WHERE column_id IN (
    SELECT column_id FROM rs_column
)
ORDER BY column_id

列\u id在rs\u列\u lang和rs\u列中包含相同的数据，因此您可以在外部查询中将订单移动到：

SELECT * FROM rs_column_lang
WHERE column_id IN (
    SELECT column_id FROM rs_column
)
ORDER BY column_id

在内部查询中使用
order by
是没有意义的。您正在检查外部查询中是否有匹配的记录，但您正在读取内部查询中的整个表以查找匹配项。对内部查询进行排序没有任何意义，因此SQL Server会为此向您大喊大叫

与其他答案一样，假设您的目标是对结果进行排序，那么您的
排序依据应该是外部查询的一部分，而不是内部查询的一部分

top
在内部查询中起作用的原因是它会根据您的排序方式更改查询结果。但是仅仅改变顺序不会改变结果。
在内部查询中使用
order by
是没有意义的。您正在检查外部查询中是否有匹配的记录，但您正在读取内部查询中的整个表以查找匹配项。对内部查询进行排序没有任何意义，因此SQL Server会为此向您大喊大叫

与其他答案一样，假设您的目标是对结果进行排序，那么您的
排序依据应该是外部查询的一部分，而不是内部查询的一部分

top
在内部查询中起作用的原因是它会根据您的排序方式更改查询结果。但是仅仅改变顺序不会改变结果。
你应该像这样优化你的查询

select A.*
from rs_column_lang A
  inner join rs_column B on A.column_id = B.column_id
order by A.column_id

因为这是简单的内部连接
如果DB optimizer无法识别内部联接，您将获得显著的性能改进
您应该像这样优化查询

select A.*
from rs_column_lang A
  inner join rs_column B on A.column_id = B.column_id
order by A.column_id

因为这是简单的内部连接
如果DB optimizer无法识别内部联接，您将获得显著的性能改进
它不是一个视图，它只是一个基表。理解子查询中的顺序对外部查询的顺序没有（正式）影响是非常重要的，无论是否使用
top
。唯一保证影响结果的
orderby
是外部查询中的一个。“总是这样。”戈登·林诺夫说。但在提供了正确顺序的top之后，我得到了期望的结果集。
top
将对“排序”数据进行操作，以获得正确的结果。这并不意味着外部查询中的数据将按排序顺序返回，这是因为它没有意义。“A在（A，B，C）中吗？”和“A在（B，C，A）中吗？”是完全相同的问题——元素的顺序一点也不影响它。您不允许使用它，因为它往往意味着在某个地方正在进行一些错误的思考。它不是一个视图，它只是一个基表。理解子查询中的顺序对外部查询的顺序没有（正式）影响是非常重要的，无论是否使用
top
。唯一保证影响结果的
orderby
是外部查询中的一个。“总是这样。”戈登·林诺夫说。但在提供了正确顺序的top之后，我得到了期望的结果集。
top
将对“排序”数据进行操作，以获得正确的结果。这并不意味着外部查询中的数据将按排序顺序返回，这是因为它没有意义。“A在（A，B，C）中吗？”和“A在（B，C，A）中吗？”是完全相同的问题——元素的顺序一点也不影响它。您不允许这样做，因为这往往意味着在某个地方发生了一些错误的想法。如果我这样做，则会对外部查询的值进行排序。我的要求是应该对内部查询进行排序。您可以添加一些初始数据和所需结果的表示例吗？@RameshMuthiah对内部查询进行排序不会影响整个查询的正确性。您只是询问项是否在
{1,2,3,4}
集合中，这与询问它们是否在
{4,1,3,2}
集合中是一样的。如果我这样做，它会对外部查询的值进行排序。我的要求是应该对内部查询进行排序。您可以添加一些初始数据和所需结果的表示例吗？@RameshMuthiah对内部查询进行排序不会影响整个查询的正确性。您只是询问项目是否在
{1,2,3,4}
集合中，这与询问项目是否在
{4,1,3,2}
集合中是相同的。这是否应该是一个按B.column_id排序的顺序，就像他最初试图按子查询排序一样（在您的示例中，已被别名为B的联接表所取代。）没有区别，因为A.column\u id=B.column\u id应该是按B.column\u id排序的，因为他最初试图按子查询排序（在您的示例中，已被别名为B的联接表替换）。没有区别，因为A.column\u id=B.column\u id