Sql SSRS：条件数据集定义的模式

我正在开发SSRS报告，需要用户选择（通过参数）来检索实时数据或历史数据

实时数据和历史数据的源是SQL Server数据库中的独立对象（实时数据的视图；接受历史数据的日期参数的表值函数），但它们的模式（它们返回的列）是相同的，因此除了数据集定义外，报表的其余部分不需要知道其源是什么

dataset查询从多个数据库对象中提取，并在select中包含联接和case语句

我可以根据下面列出的我所描述的参数选择（其中一些我已经测试过）使用几种方法来呈现来自不同来源的数据

主要目标是确保检索实时数据（主要用例）的性能不会受到逻辑的存在和利用来支持历史用例的不当影响。此外，解决方案（包括数据库对象和rdl）的易维护性是次要但重要的因素

在数据集查询文本中使用表达式，使用字符串连接有条件地返回包含正确源的完整SQL查询文本Pros：可以解析为不受任何给定执行的“其他”用例污染的直接查询。报告的所有逻辑都包含在报告中缺点：使用起来很糟糕，并且对冗长的SQL有限制

使用报表代码模块中的函数执行与1相同的操作优点：根据1，但设计时体验稍好缺点：如1所示，但也增加了另一层抽象，降低了维护的易用性

在数据库上实现多步骤TVFs，使用T-SQL中的逻辑处理参数并检索正确的数据优点：t-SQL功能的灵活性，不涉及字符串生成/替换。可以从结果中选择*并在报表的数据集查询中应用其他报表参数缺点：与在线查询相比，性能受到很大影响。将一些逻辑移到rdl之外

实现与第3步相同的存储过程优点：根据3，但不易于选择*缺点：根据第3条

实现将实时数据和历史数据合并在一起的内嵌TVF，但使用一个虚拟输入参数，该参数在源的where子句中添加一些解析为1=0的内容，而这些内容是不相关的专业人士：坚持在线查询方法，其他专业人士参见第3条Cons：感觉像是黑客，只为已知返回0行的查询组件添加性能影响。增加了查询的复杂性

---

此时我倾向于选择3或4，但我渴望听到首选方法是什么（即使未在此处列出）以及为什么？

直播和历史有什么区别？是“实时”数据，数据的变化和历史不一样吗

---

是否无法将实时/历史数据复制或推送到专门为报告而构建的数据仓库中？

实时数据和历史数据有什么区别？是“实时”数据，数据的变化和历史不一样吗

无法将实时/历史数据复制或推送到专门为报告而构建的数据仓库中吗？

直接从源应用程序数据库查询“实时”数据。有一个要求，它是活的，没有滞后，因此没有把它推到一个ODS/DW。历史数据一夜之间被推送到DW。直接从源应用程序数据库查询“实时”数据。有一个要求，它是活的，没有滞后，因此没有把它推到一个ODS/DW。历史数据在一夜之间被推送到数据仓库。