SQL条件联接表

我有两个表任务和分配的任务

分配的任务已完成 AT.id，Task.id（可以为空），AT.allocated\u date

任务具有Task.id、Task.name等

用户可以输入Task.id或AT.id

select AT.id, Task.Name 
from Allocated_Task, Task 
where (Task.id = :INPUT_TASK_ID or AT.id = :INPUT_AT_id)

预期输出：如果用户提供task.id作为输入，则应在分配的_任务中搜索task.id，如果存在，则返回AT.id、task.Name；如果分配的_任务中不存在，则返回null、task.Name；如果用户提供AT.id，则应在分配的_任务中提供AT.id、task.Name；如果分配的_任务中的task.id不为null，则返回null

分配的任务

AT.id | Task.id
---------------
1   |  10
2 |零

任务

Task.Id |名称
----------------
10 |名称1
20 |姓名2

输出：

AT.ID | NAME
---------------------------------------------------
1 |名称1（如果用户在_id处输入1）
2 |空（如果用户在_id处提供2作为输入_）
1 |名称1（如果用户输入10作为任务ID）
空|名称2（如果用户提供20作为输入_任务_ID）

更新：任务分配给员工（以千为单位），一个员工可以分配n个任务（10秒~100秒），一个任务可以分配给n个员工。

如果用户按Task.Id进行筛选，我们只需要最新分配的_Task.Id（存储任务分配的时间）。使用完全外部联接需要几分钟的时间来执行，这在本例中并不理想。是否有可能提高查询效率？

这是完全连接：

SELECT AT.id, T.Name
FROM Allocated_Task AT
FULL JOIN Task T
  ON AT.TaskId = T.Id
WHERE T.id = :INPUT_TASK_ID
  OR AT.id = :INPUT_AT_id

它是完全连接：

SELECT AT.id, T.Name
FROM Allocated_Task AT
FULL JOIN Task T
  ON AT.TaskId = T.Id
WHERE T.id = :INPUT_TASK_ID
  OR AT.id = :INPUT_AT_id

---

完全外部联接可以提供所需的结果，但需要花费大量时间。是否可以在不使用完全外部联接的情况下执行此操作，以便快速执行查询？当您使用按id筛选（如果id是聚集索引）时，这应该不是非常昂贵的查询。完全外部联接提供了所需的结果，但它占用了大量时间。是否可以在没有完全外部联接的情况下执行此操作，以便快速执行查询？当您使用按id筛选（如果id是聚集索引）时，这应该不是非常昂贵的查询。