Sql 工会秩序得到保证了吗

是否保证union all查询的两个部分的顺序将以特定顺序给出？即，该查询的结果：

select 'foo' from dual
union all
select 'bar' from dual

永远是

foo
bar

而不是这个

bar
foo

?

---

我使用了Oracle语法，但我想知道的是ISO标准对此有何规定。

在您的特定示例中，顺序不应更改，因为您是针对双表进行查询的，您不必担心该特定查询可能导致的索引更改。所以你总是会得到Foo然后分别返回Bar

然而，在现实世界中，是的，顺序肯定会发生变化，这取决于多个因素，例如表索引、返回的列、引入的新数据等。因此，如果希望以特定方式对结果进行排序，则需要指定order BY子句

---

希望这能有所帮助。

建议重写您的查询：

SELECT txt FROM (
select 1 as sort, 'foo' as txt from dual
union all
select 2 as sort, 'bar' as txt from dual
) product
ORDER BY sort

---

国际标准化组织（ISO）标准规定，表格本身就是无序的。它还指出，当您从查询返回行时，并不能保证排序，除非您使用ORDERBY子句

在实践中，在这种情况下，大多数数据库将在返回条之前返回foo。但是，如果将union all更改为union，某些数据库可能会首先返回条

更糟糕的是，您甚至不能说第一个查询中的所有行都将在第二个查询之前返回。例如，在并行环境中，来自两个表的联合的结果集可以混合行

---

如果您想先使用foo，那么可以添加order by txt desc或类似的内容。

在SQL世界中，顺序不是一组数据的固有属性。因此，你得不到任何保证。。。除非您使用order BY子句查询您的数据，否则您的数据将以特定的顺序返回，甚至以一致的顺序返回。我不知道该顺序是否得到保证，但您可以将这些查询包含到另一个查询中，然后手动对结果进行排序选择*从选择“foo”作为列1。。。协会上校一号命令。至少这样的查询将是冗长和明确的。谢谢，这是非常简单的。我想知道是否需要这样的重写。正如其他人所说，你可能会很好，但如果没有具体说明，就不能保证。