Sql 使用“选择查询时替换”查询时间过长

我试图在select子查询中使用

REPLACE

函数，但它花费的时间太长。如果在子查询中不使用

REPLACE

，速度会快得多。我需要使用

REPLACE

将订单id从.001更改为.000以进行第一次选择

快速加载的示例

select product 
from orders 
where order_id in (select order_id 
                   from orders 
                   where customer_id = 10)

我正在尝试，但需要很长时间才能加载

select product 
from orders 
where order_id in (select REPLACE(order_id,'.001','.000') as order_id_new 
                   from orders  
                   where customer_id = 10)

我做错什么了吗？

试试这个：

select product 
from orders 
where REPLACE(order_id,'.000','.001') in (select order_id as order_id_new 
                                          from orders  
                                          where customer_id = 10)

---

请注意，REPLACE函数的第2个和第3个参数是交换的。

首先，您的问题中遗漏了一些有关您的情况的信息

订单id的数据类型是什么？它是浮点（单、双）还是文本（

varchar

，

char

，text

blob

）

在这两张表上你有什么指数

您的两个查询都生成了什么

查询计划

通常，中的

在Interbase/Firebird中的大型列表上效果不佳，通常最好用连接表替换。有时甚至使用
全局临时表
来保存ID列表

试试这个：

With O2 as (
   select DISTINCT REPLACE(order_id,'.001','.000') as order_id 
     from orders
     where customer_id = 10
)
Select O1.product 
  from orders O1
  join O2 on O1.order_id = O2.order_id

我不知道“索引扫描”和“索引搜索”之间的区别是什么

这里有两个链接可供阅读





后者是俄语，由Firebird核心开发人员于2006年编写。我相信它被翻译成了英语，但没有找到。通过
使用REPLACE阅读它。如果您将查询设置为非SARGableOK，您是否推荐其他内容？示例数据、所需结果和逻辑解释会有所帮助。两个查询是否返回相同的行数？@LukaszSzozda:第二个查询仍然可以使用
orders.order_id
上的索引（如果适用）。