Sql 如何将两条记录合并为一行？

假设我有一个表，其中包含

id、name、phone\u type、phone\u no

我有两张唱片

{1, Tom, home, 123}
{2, Tom, mobile, 234}  

如果我只使用sql：

SELECT * FROM table WHERE name = tom;

它将显示这两个记录

但是，我想在一行中显示如下内容：

Tom, mobile,234,home,123

像这样的事

如何在db2中修改sql

请帮助。

这里有一种方法：

select name,
       'mobile',
       max(case when ttype = 'mobile' then phone end) as mobilephone,
       'home',
       max(case when ttype = 'home' then phone end) as homephone
from t
group by name

---

这可能会给你一个想法

declare @rVal nvarchar(128)
set @rVal = 'Tom'
select @rVal = @rval + coalesce(',' + phoneType + ',' + convert(nvarchar,phoneNumber),'') from testTable where name = 'Tom'
select @rVal

---

下面是一个使用OLAP函数的更通用的示例。这将获得每个姓名的前四对电话类型和电话号码。如果有人少于四个，其余的将用NULL填充。很明显，您可以将其扩展到四个以上

select * from (
    select id,
           min(id) over (partition by name) as first_id,
           name,
           phone_type as phone_type1,
           phone_no as phone_no1,
           lead(phone_type,1) over (partition by name order by id) as phone_type2,
           lead(phone_no,1) over (partition by name order by id) as phone_type2,
           lead(phone_type,2) over (partition by name order by id) as phone_type3,
           lead(phone_no,2) over (partition by name order by id) as phone_type3,
           lead(phone_type,3) over (partition by name order by id) as phone_type4,
           lead(phone_no,3) over (partition by name order by id) as phone_type4
   from table
) where id = first_id

---

外部选择保证每个人只能得到一行。您需要这样做是因为OLAP函数的结果（在本例中为

min（id）

）不能直接放入where子句中。

您在输出中查找哪些列？哪个数据库系统，哪个版本？？SQL只是结构化查询语言-一种被许多数据库系统使用的语言，但不是一种数据库产品。。。像这样的功能通常是特定于供应商的-所以我们真的需要知道您使用的是什么数据库系统…看看中的答案总是只有两种类型的电话吗？这些总是

'mobile'

和

'home'

？如果没有，请您描述每一种可能的情况，以及您想要什么输出？（注意：如果您可以有任意数量的电话类型，实际上标准做法是保持数据与您已有的数据完全相同。）有些人只有mobile，有些人可能有mobile和Home。这在我的DB2版本（在iSeries上）上是无效的语法，并且不会以任何方式返回连接的行（只有列，这有点傻。）而

COALESCE（）

是没有用的，因为它总是有数据（因为

，“

）。如果您希望它在循环中运行……在处理SQL时，您需要停止像命令式程序员那样思考（您正在与系统作斗争）.并非所有版本的DB2都支持

lead（）

，虽然OP没有列出他正在使用的版本。这也将结果限制为4个电话号码-如果OP只需要2个电话号码，我可能只尝试自加入，而不是尝试使用OLAP功能；如果他需要4个以上的电话号码，你将需要其他号码…正如我提到的，这将很容易扩展到4.J以上必须添加更多的lead（）行对，直到您能够处理尽可能多的数据。不，这个解决方案并不漂亮，但不幸的是，在DB2中没有一种优雅的方法来做到这一点。