Statistics 普通最小二乘法和R平方法(确定系数)之间的差异?

Statistics 普通最小二乘法和R平方法(确定系数)之间的差异?,statistics,data-science,Statistics,Data Science,*嗨 有人能指出普通最小二乘法和R平方法(决定系数)之间的区别吗? 它们看起来和我非常相似,都在计算估计值和实际值之间的差值,求和,然后求平方。也许我弄错了。任何建议?*普通最小二乘法是一种回归方法,R平方是一种度量,表示回归模型中自变量或自变量对因变量的解释程度 例如,如果你将一系列国家的人均GDP(因变量)与工业化水平(自变量)相关联,回归得到的R平方为0.89,这意味着工业化解释了人均GDP的89% 确定系数的最一般定义是 R平方=1-(SSRes/SSTot),其中: SSRes是回归平

*嗨

有人能指出普通最小二乘法和R平方法(决定系数)之间的区别吗?
它们看起来和我非常相似,都在计算估计值和实际值之间的差值,求和,然后求平方。也许我弄错了。任何建议?*

普通最小二乘法是一种回归方法,R平方是一种度量,表示回归模型中自变量或自变量对因变量的解释程度

例如,如果你将一系列国家的人均GDP(因变量)与工业化水平(自变量)相关联,回归得到的R平方为0.89,这意味着工业化解释了人均GDP的89%

确定系数的最一般定义是

R平方=1-(SSRes/SSTot),其中:

SSRes是回归平方和,也称为解释和 正方形

SSTot是平方和的总和

资料来源:

OLS回归涉及矩阵代数,我在这里演示有点复杂(尽管我不是这方面的专家)。请检查以供参考:


这里重要的是你要明白OLS和R平方是两个不同的东西。你做一个回归,将一个因变量与多个自变量关联起来,然后用R平方检验这个回归是否有意义

OLS回归将在双变量模型中讨论,即只有一个自变量(X)预测因变量(Y)的模型


其中,R^2平方将用于评估我们构建的模型所解释的方差

你能指出两者的计算方法有什么不同吗?我在回答中做了一些修改