String 为什么字符串的if-else比枚举的switch case快?

String 为什么字符串的if-else比枚举的switch case快?,string,if-statement,switch-statement,java-6,String,If Statement,Switch Statement,Java 6,由于Java 6没有字符串的开关大小写,我经常使用下面的代码中的enum将if-else块更改为开关大小写。然而,当我试图检查两个备选方案的性能时,我发现switch case比if-else备选方案慢,这与我的预期相反。下面是我为下面的代码得到的一些结果 Iterations If-Else Switch-Case 1 11810 1609181 10 8214 1059115 100 24141 11

由于Java 6没有
字符串
开关大小写
,我经常使用下面的代码中的enum将if-else块更改为开关大小写。然而,当我试图检查两个备选方案的性能时,我发现switch case比if-else备选方案慢,这与我的预期相反。下面是我为下面的代码得到的一些结果

Iterations  If-Else   Switch-Case
1           11810      1609181
10           8214      1059115
100         24141      1152494
1000           183975      1580605
10000         4452698      8710648
100000        7069243     19457585

包条件;
导入java.util.Random;
公共类StringConditionalCheck{
私有静态int-ifElseCounter=0;
专用静态int switchCaseCounter=0;
私有静态最终字符串first=“first”;
私有静态最终字符串second=“second”;
私有静态最终字符串third=“third”;
私有静态最终字符串fourth=“fourth”;
枚举字符串选项{
第一,第二,第三,第四
}
公共静态void main(字符串[]args){
final int iterations=Integer.parseInt(args[0]);
字符串[]用户输入=生成序列输入(迭代);
//使用if-else
long ifelstattime=System.nanoTime();

对于(int i=0;i,因为99%的时间都花在
StringOptions=StringOptions.valueOf(输入)上;
,而不是在
开关中

基于源代码,StringOptions.valueOf call执行一些复杂的操作,包括在每次调用时构建哈希映射,而String.equals只在字符串中循环一次


将(调用Enum.getConstantDirectory的)的源代码与进行比较。

oops!完全忽略了这一点:p只是一个小的更正。它不会在每次调用上构建一个
HashMap
,只在第一次调用上。但是,是的,我看到它在返回结果之前执行了几个操作。
package conditionals;

import java.util.Random;


public class StringConditionalCheck {

    private static int ifElseCounter = 0;
    private static int switchCaseCounter = 0;

    private static final String first = "First";
    private static final String second = "Second";
    private static final String third = "Third";
    private static final String fourth = "Fourth";

    enum StringOptions {
        First, Second, Third, Fourth
    }

    public static void main(String[] args) {
        final int iterations = Integer.parseInt(args[0]);
        String[] userInputs = generateUserInputs(iterations);

        // Using if-else
        long ifelseStartTime = System.nanoTime();       
        for(int i=0; i<iterations; i++){
            useIfElse(userInputs[i]);
        }       
        long ifelseEndTime = System.nanoTime();
        long ifElseDuration = ifelseEndTime - ifelseStartTime;


        long switchcaseStartTime = System.nanoTime();
        for(int i=0; i<iterations; i++){
            useSwitchCase(userInputs[i]);
        }
        long switchcaseEndTime = System.nanoTime();     
        //just to verify that both options had the same result.
        long switchcaseDuration = switchcaseEndTime - switchcaseStartTime;
        System.out.println(iterations + " " + ifElseDuration + " " + switchcaseDuration + " " + ifElseCounter + " " + switchCaseCounter);
    }

    private static String[] generateUserInputs(int numberOfInputs) {
        String[] generatedInputs = new String[numberOfInputs];
        String[] inputsToChooseFrom = new String[]{first, second, third, fourth};
        Random r = new Random();
        for (int i = 0; i < numberOfInputs; i++) {
            int choice = r.nextInt(4);
            generatedInputs[i] = inputsToChooseFrom[choice];
        }
        return generatedInputs;
    }

    public static void useSwitchCase(String input) {
        StringOptions option = StringOptions.valueOf(input);
        switch(option){

        case First:
            switchCaseCounter += 1;
            break;

        case Second:
            switchCaseCounter += 2;
            break;

        case Third:
            switchCaseCounter += 3;
            break;

        case Fourth:
            switchCaseCounter += 4;
            break;          
        }
    }

    public static void useIfElse(String input) {
        if(input.equals("First")){
            ifElseCounter += 1; 
        }else if(input.equals("Second")){
            ifElseCounter += 2;
        }else if(input.equals("Third")){
            ifElseCounter += 3;
        }else if(input.equals("Fourth")){
            ifElseCounter += 4;
        }
    }
}