String 如何在Swift中返回所有子字符串（多次）？

我有一个单词列表，我正试图将其匹配到Swift中的输入字符串中。例如，每当这些单词中的一个出现在字符串中时，我想打印它并将其添加到变量中。我已经能够确定这个词是否在句子中出现过一次，但不能确定它是否在字符串中出现过多次。这是我的密码

import Swift
import Foundation

var dictionary: [String] = 
["blue",
"red",
"yellow",
"green"]

var count = dictionary.count

var string = "blue yellow red green blue red"

var value = 0

for var index = 0; index < count; index++ {
    if string.lowercaseString.rangeOfString(dictionary[index]) != nil {
            print("\(dictionary[index])")
            value++
            print("\(dictionary[index]) is a flagged word")
            print(value)
    }
}

导入Swift
进口基金会
变量字典：[字符串]=
[“蓝色”，
“红色”，
“黄色”，
“绿色”]
var count=dictionary.count
var string=“蓝黄红绿蓝红”
var值=0
对于var指数=0；指数<计数；索引++{
如果string.lowercasesetring.rangeOfString（字典[索引]）！=nil{
打印（\（字典[索引]）
价值观++
print（\（字典[索引]）是一个带标记的单词）
打印（值）
}
}

---

这样做只会将值设置为4（应该是6），因为它只会对每个单词计数一次，并且会忽略其他蓝色和红色子字符串。有解决办法吗？我找不到有关此的任何信息，谢谢。

最简单的方法是组合

由字符串分离的组件，并减少：

var count = string.componentsSeparatedByString(" ").reduce(0) {
   words.contains($1) ? $0 + 1 : $0 
}

虽然这与您的示例所做的事情并不完全相同，因为它假设您实际上在字典中查找单词。如果您实际上只是在查找字符串匹配，请尝试：

var count2 = words.map({
    string.componentsSeparatedByString($0).count - 1
}).reduce(0, combine:+)

最简单的方法是组合由字符串分离的组件，并减少：

var count = string.componentsSeparatedByString(" ").reduce(0) {
   words.contains($1) ? $0 + 1 : $0 
}

虽然这与您的示例所做的事情并不完全相同，因为它假设您实际上在字典中查找单词。如果您实际上只是在查找字符串匹配，请尝试：

var count2 = words.map({
    string.componentsSeparatedByString($0).count - 1
}).reduce(0, combine:+)

这可能会帮助你：太好了，它工作得很好…不知道我怎么会错过那一个你应该尽量避免使用
for循环，它将在Swift的未来版本中删除，并且非常不快速。相反，对于字典中的单词{…}
@KennethBruno，甚至对于字典中的单词

也应该使用

映射

，

平面映射

的某种形式或组合来替换，

filter

和/或

reduce

@DavidBerry我同意这些功能在很多情况下都很好，但为了清晰起见，在

循环中使用
for…也同样有效。这可以归结为编程风格。这可能会帮助你：完美，它工作得很好…不知道我怎么会错过那一个你应该尽量避免使用
for循环，它将在Swift的未来版本中删除，并且非常不快速。相反，对于字典中的单词{…}
@KennethBruno，甚至对于字典中的单词
也应该使用
映射
，
平面映射
的某种形式或组合来替换，
filter
和/或
reduce
@DavidBerry我同意这些功能在很多情况下都很好，但为了清晰起见，在
循环中使用
for…也同样有效。这可以归结为编程风格。第二个示例是执行此任务的一种聪明方法。然而，对于不熟悉这项技术的人来说，这可能是不可理解的，应该有一些解释。也许，在未来几年的swift发展中，我认为（希望）每个人都将足够熟悉swift的功能/声明机制（map、flatMap、filter、reduce）对这些结构的冗长解释将变得不必要：）我同意，它们非常强大和有用。如果使用得当，它们可以大大简化和澄清代码。在那之前，我们必须把它教给所有人！是的，一旦你理解了它们的含义，以及它们的普遍适用性，它几乎就变成了一个“非常糟糕”的时刻。第二个例子是执行这项任务的聪明方法。然而，对于不熟悉这项技术的人来说，这可能是不可理解的，应该有一些解释。也许，在未来几年的swift发展中，我认为（希望）每个人都将足够熟悉swift的功能/声明机制（map、flatMap、filter、reduce）对这些结构的冗长解释将变得不必要：）我同意，它们非常强大和有用。如果使用得当，它们可以大大简化和澄清代码。在那之前，我们必须把它教给所有人！是的，一旦你理解了它们的意思，以及它们的普遍适用性，它几乎就变成了一个“好无聊”的时刻。