Subsonic SubSection2.2 SharedDbConnectionScope和TransactionScope事务混淆

啊

围绕SharedDbConnectionScope和TransactionScope对象，似乎有点混乱，以便能够在事务中包装您的亚音速查询

文档建议指定围绕using TransactionScope的using SharedDbConnectionScope

using(SharedDbConnectionScope scope = new SharedDbConnectionScope())
{
  using(TransactionScope ts = new TransactionScope())
  {
    // do something
    ts.Complete();
  }
}

然后这里的其他问题，比如建议文档是错误的，两个对象应该是相反的

using(TransactionScope ts = new TransactionScope())
{
  using(SharedDbConnectionScope scope = new SharedDbConnectionScope())
  {
    // do something
    ts.Complete();
  }
}

但在查看源代码时，我更加困惑

在SqlQuery.cs代码文件中，它有许多ExecuteTransaction重载。例如

public static void ExecuteTransaction(List<SqlQuery> queries)
{
  using(SharedDbConnectionScope scope = new SharedDbConnectionScope())
  {
    using(TransactionScope ts = new TransactionScope())
    {
      foreach(SqlQuery q in queries)
        q.Execute();
    }
  }
}

publicstaticvoid ExecuteTransaction（列表查询）
{
使用（SharedDbConnectionScope=new SharedDbConnectionScope（））
{
使用（TransactionScope ts=new TransactionScope（））
{
foreach（查询中的SqlQuery q）
q、 执行（）；
}
}
}

嗯。。。有趣的。。。与文档匹配，但ts.Complete（）调用在哪里？

该如何提交事务？就我所知，它总是会回滚。所有ExecuteTransaction重载都是一样的

但这才是真正的杀手

在TransactionWithDTCoffests.cs中，代码有一些很好的测试，只是它们以另一种方式设置了SharedDbConnectionScope和TransactionScope

using(TransactionScope ts = new TransactionScope())
{
  using(SharedDbConnectionScope connScope = new SharedDbConnectionScope())
  {
    // <snip />
  }
}

使用（TransactionScope ts=new TransactionScope（））
{
使用（SharedDbConnectionScope connScope=new SharedDbConnectionScope（））
{
// 
}
}

我还没有机会进行亚音速2.2的测试，但我想有人已经通过了，他们通过了

最后…

有人能给我一个关于如何在SubNic2.2中设置事务的明确答案吗？这些文件真的错了吗？ExecuteTransaction重载和测试的源是否与实际正确的方式对齐？

SharedConnectionScope（SCS）块必须位于TransactionScope（TS）内。 SCS的目的是尽可能防止将事务升级到MSDTC，因此将TS using块放在SCS using块中对我来说没有什么意义。

---

在任何情况下，每个TS块都必须有一个完整的（）调用才能提交事务。

我个人发现，在使用SQL 2005时，SCS必须在TS中 当使用SQL2000（带有MSDTC）时，SCS必须包装TS。

---

我希望这有帮助……

我无法理解这个问题-这里大约有3个。我知道你很沮丧：）但我无法区分什么是混乱的，什么是错误。SharedDbConnectionScope（SDCS）和TransactionScope（TS）的顺序是混乱或错误的部分。文档状态SDC包装了TS。但这似乎不起作用。这是一个bug。ExecuteTransaction重载有SDC包装TS，因此这也是一个bug。我看不出重载实际上是在哪里提交的，但这可能是因为我没有足够仔细地查看一个bug。我看到的测试代码让TS包装了SDC。因此，从我的结论来看，这不是一个bug。混淆位是错误所在的位置。SDC和TS的顺序是错误还是SDC本身的错误和文档中的顺序正确。请注意，现在将TS包装到SDC对我来说是有效的，而SDC包装TS在应该回滚的时候是无效的。