方法上下文定义的Swift泛型类型

是否存在由结果类型的上下文推断类型的模式的名称

例如，在本例中，我可以使用什么语言来记录

foo

方法，并解释需要定义一个类型才能使该方法工作

protocol FooType {
   init()
}

func foo<T: FooType>() -> T {
    return T()
}

struct Bar: FooType {
    init() {
        print("bar")
    }
}


let bar: Bar = foo()
// works returns instance of Bar

let fooType = foo()
// fails because foo doesn't know what type to use

protocolfootype{
init（）
}
func foo（）->T{
返回T（）
}
结构栏：FooType{
init（）{
打印（“条”）
}
}
让bar:bar=foo（）
//works返回Bar的实例
设fooType=foo（）
//失败，因为foo不知道使用哪种类型

您无需对此进行记录

每个用Swift编写代码的人都知道，要调用泛型函数，其所有类型参数都必须进行推断，不能像这样填鸭式输入：

foo<Bar>()

foo（）

---

人们会看到

foo

并说，“哦，我需要编译器来推断这个泛型参数的类型。”他们会理解这意味着什么。

您不需要记录这一点

每个用Swift编写代码的人都知道，要调用泛型函数，其所有类型参数都必须进行推断，不能像这样填鸭式输入：

foo<Bar>()

foo（）

---

人们会看到

foo

并说，“哦，我需要编译器来推断这个泛型参数的类型。”他们会理解这意味着什么。

代码注释不是为了解释代码的“如何”或“什么”。它解释了“为什么”。您不必向Swift程序员解释Swift，他们阅读您的编解码器注释并不是为了解释代码的“如何”或“什么”。它解释了“为什么”。你不必向正确阅读你的代码的Swift程序员解释Swift，我猜如果他们没有，至少编译器会给出有用的信息来引导他们正确的方向。+1正确，我猜如果他们没有，至少编译器会给出有用的信息来引导他们正确的方向。