Swift 从数组中删除闭包

从数组中删除闭包但不使用它会导致编译器错误“表达式解析为未使用的函数”。除了将函数赋给一次性变量之外，还有什么好方法可以避免这种情况吗

typealias StringFunction = () -> String  
var list = [StringFunction]()            
list.append({ "Hello World!" })          
let hi = list[0]()                       // "Hello World!"
list.removeAtIndex(0)                    // Expression resolves to an unused function
let _ = list.removeAtIndex(0)            // Works

这是为我编写的：

typealias StringFunction = () -> String
var list = [StringFunction]()
list.append({ "Hello World!" })
let hi = list[0]()                       // "Hello World!"
list.removeAtIndex(0)()

---

尽管这确实调用了函数。（感谢Martin R）

将表达式的结果指定给一次性变量是正确的方法。事实上，这是Swift中处理未使用结果的惯用方法

因此（如另一个答案的评论中所述），正确的解决方案是：

typealias StringFunction = () -> String
var list = [StringFunction]()
list.append({ "Hello World!" })
let hi = list[0]()
_ = list.remove(at: 0) // Note there's no need for `let`

---

这样做不仅可以让你的代码更清楚地表达你的意图（也就是说，它表明你肯定不需要方法的结果），而且还可以帮助编译器执行各种有用的优化。

奇怪，

列表。removeAtIndex（0）

在操场（6.3.2）中工作正常，没有错误。@EricD。这是因为操场接受并使用该值（在右边空白处），而常规代码不接受。哦，好吧，非常感谢您的精确性，很高兴知道。

list.removeRange（0…0）

避免了错误，并且具有看起来像表情符号的附加优势：）（这不是一个严肃的建议…@airpedvelocity哈哈，我确实考虑过，但我讨厌重复但这会调用刚刚删除的函数（对于更一般的函数可能会有不必要的副作用）。不过，我认为@Blix的函数没有副作用，因为他的原始解决方案也会调用该函数。但是

let=list.removeAtIndex（0）

不会调用该函数。为什么不使用返回值时通常会发出警告，但在这种情况下是错误的？这是一个令人恼火的错误，但Martin R的解决方案有效。