Swift 为什么是静态属性'；在执行任务时执行的关闭？

swift中的静态属性是惰性初始化的。我想使用类的静态属性作为依赖项，在进行单元测试时可以轻松替换。闭包立即调用了属性的值，但是如果我在没有读取属性的情况下替换属性，我希望这个闭包永远不会执行

但是，在设置静态属性时，将执行原始闭包。惰性实例属性的情况并非如此。为什么呢

为了说明这个问题，我提供了一个示例代码

此代码的输出：

class Foo {
    static var bar1: String = {
        print("here we are")
        return "This is static bar"
    }()

    lazy var bar2: String = {
        print("here we are too")
        return "This is instance bar"
    }()
}

let foo = Foo()
print("We have a Foo instance")
Foo.bar1 = "Overwritten bar 1"
print(Foo.bar1)
foo.bar2 = "Overwritten bar 2"
print(foo.bar2)

是:

但是，在设置静态属性时，将执行原始闭包。惰性实例属性的情况并非如此。为什么呢

什么答案能让你满意？你是在要求有人了解苹果的想法吗？你和其他人一样能够阅读Swift源代码，所以去阅读它，看看它能做什么。就个人而言，我同意你的期望。在我看来，这种行为是一个缺陷，我已经向苹果公司提交了一份缺陷报告。如果你同意，也提交一份。但如果我是你，我不会期望任何改变。无论如何，您的问题只能诉诸于意见，这不适合堆栈溢出

如果您感到好奇，我的bug报告编号为19085421，部分内容如下：

摘要：如果 将变量写入，而不首先读取。但这是一个很好的例子 全球风险价值确实如此

复制步骤：运行封闭的项目

预期结果：我在任何人之前分配给全局var 读取其值。因此，我希望它的初始值设定项永远不会 进行评估

实际结果：在 事实证明。这在某种程度上违背了懒惰的目的

---

我更新了代码，以说明它不会发生在实例初始化时。这也可以通过在闭包中放置断点并查看堆栈跟踪来确认。嘿，谢谢你提供的bug报告信息！我不确定这是否是一个bug，我只是觉得我没有得到什么东西，这是一个很好的理由为什么它会这样发生。

We have a Foo instance
here we are
Overwritten bar 1
Overwritten bar 2