Tableau api 在Tableau中,哪种性能方法更好?

Tableau api 在Tableau中,哪种性能方法更好?,tableau-api,Tableau Api,我有一个包含12页的仪表板。目前,它们都使用与数据源相同的提取。(大小:60k)尽管上面的11张图纸只需要12k大小的数据源 对于所有图纸或图纸,使用一个数据源(60k)哪个更好 使用2个数据源(1:12k用于11张图纸,2:60k用于1张图纸) 不确定tableau服务器如何处理此问题。将提取物装入一次,然后在任何地方使用,还是装入12次?建议采用哪种方法 提前感谢使用Tableau 10.1.4,我不确定这是否重要。Tableau缓存数据并尽可能融合类似查询。因此,如果您的报告以相同的详细程

我有一个包含12页的仪表板。目前,它们都使用与数据源相同的提取。(大小:60k)尽管上面的11张图纸只需要12k大小的数据源

对于所有图纸或图纸,使用一个数据源(60k)哪个更好 使用2个数据源(1:12k用于11张图纸,2:60k用于1张图纸)

不确定tableau服务器如何处理此问题。将提取物装入一次,然后在任何地方使用,还是装入12次?建议采用哪种方法


提前感谢使用Tableau 10.1.4,我不确定这是否重要。Tableau缓存数据并尽可能融合类似查询。因此,如果您的报告以相同的详细程度访问了相同的数据源,请使用单个数据源。如果你在多个细节层次上工作,事情会变得有点棘手。我会专注于什么最符合逻辑,并在必要时使用性能记录器查看时间、SQL等进行调整。此外,正如@AlexBlakemore所说,在大多数情况下,将60k tde压缩到12k tde的性能增益甚至不会被普通用户注意到。有了这样的数据,在管理和维护方面,在一个细节级别最低的一个源,并通过创建第二个源来权衡视图毫秒,当然会更容易。一个仪表板上的12个工作表可能会影响性能。您还可以在桌面中使用性能监视来查看您提供的选项中哪一个影响最大。