哪个TCP窗口更新是最近的？

我在写一个TCP实现，做了所有有趣的慢速和快速重传的事情，一切都很好，所以我认为我完成了。但后来我回顾了我的数据包接收功能（几乎是400行代码的一半），并意识到我对基本流控制的理解是不完整的

假设我们有一个与“发送方”和“接收方”的TCP连接。假设“发送方”没有发送任何内容，而接收方正在暂停，然后取消暂停

因为“发送方”没有发送任何东西，“接收方”看不到任何应答。因此，“接收器”的两个窗口更新如下所示：

确认号=X，窗口=0

确认号=X，窗口=8K

由于两个数据包具有相同的确认号，并且它们可以在传输过程中重新排序，发送方如何知道哪个先到

如果发送方不知道哪一个先到，那么在收到两个数据包之后，它如何知道是否允许发送

一种猜测是，可能永远不允许窗口的上端点减小？一旦接收者分配了一个接收缓冲区并公布了它，它就永远不能取消公布它？在这种情况下，可以通过以下代码可靠地处理窗口更新（为简单起见，假设没有窗口比例）：

---

但从接收器的角度来看，这是可怕的：它大大增加了可靠支持10K连接所需的内存。协议肯定比这更聪明吗？

有一个假设，即接收缓冲区从不收缩，这是故意不记录的，目的是创建一个精英“游戏中的皮肤”俱乐部，以限制TCP实现的数量。

有一个假设，即接收缓冲区从不收缩，为了限制TCP实现的数量，故意未经记录的创建精英“游戏中的皮肤”俱乐部。

“它极大地增加了内存”如何？它所需要的只是套接字接收缓冲区，它已经有了。@Marqueisoflorne我不确定你所说的“它已经有了”是什么意思——我正在实现“它”，所以如果协议不需要它，我就不必浪费内存。但为了回答您的问题，如果窗口无法收回，并且我的（往返时间）x（带宽）是10MB，并且如果我有10K连接，那么我需要100GB的缓冲区。。。或者我永远不能允许一个连接上的所有带宽（因为如果它突然停止，再也不会启动，那么我就永远无法释放10MB的带宽）。这是正在播发的接收窗口，或者更确切地说是其中的可用空间。每个连接的TCP套接字都有一个（和每个UDP套接字）。@洛美侯爵。是，接收窗口正在播发缓冲区。如果窗口端点无法缩回，则缓冲区无法缩回。这正是我的例子。我不知道为什么你看不到，与允许缓冲区在空闲连接上收回相比，这会大大增加内存需求。我已经详细地浏览了这个示例，我不知道为什么您没有看到缓冲区是接收窗口，实现它不是可选的。不清楚你在问什么。“这会大大增加记忆”怎么说？它所需要的只是套接字接收缓冲区，它已经有了。@Marqueisoflorne我不确定你所说的“它已经有了”是什么意思——我正在实现“它”，所以如果协议不需要它，我就不必浪费内存。但为了回答您的问题，如果窗口无法收回，并且我的（往返时间）x（带宽）是10MB，并且如果我有10K连接，那么我需要100GB的缓冲区。。。或者我永远不能允许一个连接上的所有带宽（因为如果它突然停止，再也不会启动，那么我就永远无法释放10MB的带宽）。这是正在播发的接收窗口，或者更确切地说是其中的可用空间。每个连接的TCP套接字都有一个（和每个UDP套接字）。@洛美侯爵。是，接收窗口正在播发缓冲区。如果窗口端点无法缩回，则缓冲区无法缩回。这正是我的例子。我不知道为什么你看不到，与允许缓冲区在空闲连接上收回相比，这会大大增加内存需求。我已经详细地浏览了这个示例，我不知道为什么您没有看到缓冲区是接收窗口，实现它不是可选的。不清楚你在问什么。

  // window update  (https://stackoverflow.com/questions/63931135/)
  int ack_delta = pkt_ack_no - c->tx_sn_ack;
  c->tx_window  = MAX(BE16(PKT.l4.window), c->tx_window - ack_delta);
  if (c->tx_window)
    Net_Notify(); // wake up transmission