到环回接口的TCP连接有多少开销？
我正在构建一个web应用程序，其中所有数据库连接都是通过在同一台机器上运行的代理完成的（特别是）。我听说建立到外部服务器的TCP连接会有开销（时间和内存），这是连接池（Moxi处理外部连接）背后的基本原理。但是，对于到本地主机/环回的TCP连接，是否也存在这种开销？具体来说，我是否需要在我的应用程序和本地代理之间建立连接池，或者我是否可以为每个请求在那里建立新连接？更一般地说（对于我自己的教育，我想），如果在建立到本地主机的TCP连接时有任何开销，它是如何引入的？对于本地主机，同样适用于远程TCP，但响应时间是一个较低的因素—（对于我刚刚进行的简单测试，响应时间是0.019毫秒，而不是0.19毫秒） 不过，这只是开销的一部分，它会影响建立连接所需的时间。 （TCP SYN-ACK序列，您可以在wikipedia上查找：）到环回接口的TCP连接有多少开销？,tcp,localhost,connection-pooling,couchbase,loopback,Tcp,Localhost,Connection Pooling,Couchbase,Loopback,我正在构建一个web应用程序，其中所有数据库连接都是通过在同一台机器上运行的代理完成的（特别是）。我听说建立到外部服务器的TCP连接会有开销（时间和内存），这是连接池（Moxi处理外部连接）背后的基本原理。但是，对于到本地主机/环回的TCP连接，是否也存在这种开销？具体来说，我是否需要在我的应用程序和本地代理之间建立连接池，或者我是否可以为每个请求在那里建立新连接？更一般地说（对于我自己的教育，我想），如果在建立到本地主机的TCP连接时有任何开销，它是如何引入的？对于本地主机，同样适用于远程TC
除此之外，数据库本身可能会引入其他开销—接受连接、检查安全性、检查授权，可能会加载任何用户特定的设置即使使用本地主机连接，这种开销也会保持不变。与使用UDP或直接在IP上构建协议相比，每一个额外的CPU指令都会带来额外的开销，TCP总是会有额外的开销。然而，连接到本地主机时，这种开销几乎无法测量。