TFS与CVS的比较

我即将把我的Java项目从CVS迁移到TFS。我使用EclipseIDE进行开发，我不确定TFS相对于CVS的缺点。如果您知道任何东西，请告诉我。

TFS确实最适合Visual Studio suite，其他任何东西都可以使用，您会发现这是一个相当困难的过程

与VisualStudio不同，Eclipse实际上没有任何到TFS的挂钩，因此在签入/签出文件时，您将有点困难，除非有我不知道的插件 TFS是昂贵的。您需要TFS服务器，并且您需要一个客户端来访问它，而不是Team Edition和类似的工具或团队资源管理器 此外，您不能从内存检出多个分支/版本。您只能使用一个由团队资源管理器管理的工作目录。

---

公平地说，TFS是CVS的一个进步。但为什么要到此为止？请查看第四代源代码管理，如Git，Mercurial是主要的2代等等。

TFS在Visual Studio suite以及其他任何方面都能发挥最佳效果，您会发现这是一个相当困难的过程

与VisualStudio不同，Eclipse实际上没有任何到TFS的挂钩，因此在签入/签出文件时，您将有点困难，除非有我不知道的插件 TFS是昂贵的。您需要TFS服务器，并且您需要一个客户端来访问它，而不是Team Edition和类似的工具或团队资源管理器 此外，您不能从内存检出多个分支/版本。您只能使用一个由团队资源管理器管理的工作目录。

---

公平地说，TFS是CVS的一个进步。但为什么要到此为止？请研究第四代源代码管理，如Git，Mercurial是主要的2代等等。

我假设您正在迁移到TFS，因为您的公司已经在使用它。如果您是一家Java商店，那么可能有更好的解决方案，如Git或Mercurial。如果您也在使用VisualStudio，那么TFS将是对CVS的改进

您需要了解这是一个Eclipse插件，它将允许您使用TFS。据我所知，它的功能相当于VisualStudio的团队资源管理器

除此之外，您还可以使用TeamBuild调用ANT或Maven，使用

---

请注意，您需要拥有MSDN许可证或TFS CAL才能使用TFS。如果你没有；如果您没有MSDN许可证，那么您可能需要支付Team Explorer Everywhere的费用。

我假设您正在迁移到TFS，因为您的公司已经在使用它。如果您是一家Java商店，那么可能有更好的解决方案，如Git或Mercurial。如果您也在使用VisualStudio，那么TFS将是对CVS的改进

您需要了解这是一个Eclipse插件，它将允许您使用TFS。据我所知，它的功能相当于VisualStudio的团队资源管理器

除此之外，您还可以使用TeamBuild调用ANT或Maven，使用

---

请注意，您需要拥有MSDN许可证或TFS CAL才能使用TFS。如果你没有；如果没有MSDN许可证，则您可能需要为Team Explorer Everywhere付费。

Microsoft发布了一个用于Eclipse的TFS插件，作为Team Explorer Everywhere包的一部分。Microsoft发布了一个用于Eclipse的TFS插件，作为Team Explorer Everywhere包的一部分。您是否将讨论限制在源代码管理上？因为TFS做的不仅仅是源代码管理。你是否将讨论局限于源代码管理？因为TFS不仅仅做源代码控制。