Tortoisesvn 如何撤消龟甲中的回滚Vn？

我与共享SVN一起工作。有时，最新的头部构建会出现问题，我需要回滚到以前的版本，在修复时可以正常工作

我通过进入SVN日志，右键单击修订并选择“还原到此修订”来完成此操作，如下所述：

问题解决后，如何返回到HEAD版本（即撤消回滚）？更新没有任何作用。我唯一的方法是a）删除所有文件并重新签出，或b）转到“提交”对话框并单独恢复我的文件（这将使它们恢复到头版本）

---

这看起来很尴尬，很糟糕，有没有更好的方法呢？

听起来你真正想做的是“更新到修订版…”，而不是实际的还原操作。如果您知道标头（或修订版X）已损坏，请右键单击并使用“更新到修订版…”更新到最新的工作修订号。当你准备再次更新回头部时，只需做一次正常的更新。我想这应该管用

---

编辑：请注意，我实际上并没有尝试过这一点，但听起来对我来说是可行的。

听起来您实际上想做的是“更新到修订版…”，而不是实际的还原操作。如果您知道标头（或修订版X）已损坏，请右键单击并使用“更新到修订版…”更新到最新的工作修订号。当你准备再次更新回头部时，只需做一次正常的更新。我想这应该管用

---

编辑：请注意，我实际上并没有尝试过这个方法，但听起来对我来说是可行的。

很好，就是这样。因此，除了SVN文档是错误的之外，它们的命名约定也是令人困惑的：DIt并不是说SVN文档是错误的；更重要的是，源代码管理的术语使其本身变得模棱两可！当Subversion文档说“回滚”时，他们说的是丢弃超过某一点的一些修订，即真正的“撤消”操作——标题甚至表示这是一个“撤消”。当你说“回滚”时，你只是想暂时向后移动——不丢弃或撤消任何东西——你确实使用了

Update

而不是

Revert

，正如Wayne所指出的。很好，这样做了。因此，除了SVN文档是错误的之外，它们的命名约定也是令人困惑的：DIt并不是说SVN文档是错误的；更重要的是，源代码管理的术语使其本身变得模棱两可！当Subversion文档说“回滚”时，他们说的是丢弃超过某一点的一些修订，即真正的“撤消”操作——标题甚至表示这是一个“撤消”。当你说“回滚”时，你只是想暂时向后移动——不丢弃或撤消任何东西——你确实使用

Update

，而不是

Revert

，正如韦恩所指出的那样。