TypeScript枚举访问返回类型'；字符串'；而不是keyof typeof Enum，但需要keyof typeof Enum而不是'；一串

问题的最小示例：

enum EXAMPLE {
    FIRST,
    SECOND,
}

EXAMPLE[EXAMPLE[EXAMPLE.FIRST]]; // Error

根据这一回答： 除非我误读了，这应该是正确的

基于已编译的javascript，这个类型错误对我来说毫无意义，而基于我假定的枚举的内部类型，这也毫无意义

为什么枚举类型的键行为不一致？（即，为什么它们似乎被键入类似于

Record&Record

的内容，而不是

Record&Record

）

我可以构造一个伪枚举对象，该对象的行为符合我的要求，但我更希望能够使用现有的语言功能并从中获益（简洁、智能感知等）

---

是否有一个很好的解决方案，或者我遗漏了什么？

如果我没有弄错的话，我想你要问的是，“为什么结果是type

string

而不是type

'FIRST'|'SECOND'

。我理解正确吗？答案可能是：1。TypeScript中的枚举是古怪的、不一致的，并且用例范围很窄。解决方法是使用不同的方法。@ShaunLuttin本质上是的。我使用Typescript的枚举越多，我就越意识到它们的限制性和不一致性。是否有一个好的polyfill或预处理器，或者我可以做些什么来让它们正确键入？我能写的任何自定义解决方案都比枚举{…vals}更详细，如果需要，我会这么做，但我希望能够保留语法框架如果我没有弄错，我想你要问的是，“为什么结果是type

string

而不是type

'FIRST'|'SECOND'

。我理解正确吗？答案可能是：1。TypeScript中的枚举是古怪的、不一致的，并且用例范围很窄。解决方法是使用不同的方法。@ShaunLuttin本质上是的。我使用Typescript的枚举越多，我就越意识到它们的限制性和不一致性。是否有一个好的polyfill或预处理器，或者我可以做些什么来让它们正确键入？我可以编写的任何自定义解决方案都比enum{…vals}更详细，如果需要，我会这样做，但我希望能够保留语法