UML中的用户组聚合关系

如果一个用户可以是多个组的一部分，并且一个组可以包含多个用户，那么在UML中，这种关系必须表示为聚合关系？或者我们可以只使用简单的关联？

在大多数情况下，关联就足够了。您很可能会在任意一端添加多重性，以显示用户（应该）至少在一个组中，或者可以在多个组中（当然这取决于域），因此您将看到一个

1..*

多重性。反之亦然，组将有

0..*

用户

您可以使用

聚合

（组侧的空心菱形）来显示一个组是由多个用户组成的。使用组合通常（在用户管理上下文中）没有意义，因为这意味着只有当有属于它的用户时，一个组才能组成

---

无论如何，在用户管理上下文中，我不会使用聚合。原因是用户和组都是几乎相同级别（YMMV）的概念，而使用聚合将告诉读者聚合元素的级别比聚合元素的级别低。

在这种情况下，很明显，“复合”不是选项，因此可能是“共享”或“无”。OMG规范对共享的定义如下：

“共享聚合的精确语义因应用程序区域和建模者而异。”

所以你可以从任何一种选择中选择。如果您想在UML图中表示这一点，，，，，

（“1..*”可能是正确的多重数..）

我的答案基于UML规范2.4.1-[7.3.2 AggregationKind]

AggregationKind是以下文字值的枚举：

无

指示属性没有聚合

共享

指示属性具有共享聚合

综合

指示属性以复合方式聚合，即复合对象负责组合对象（部件）的存在和存储

语义变化点

共享聚合的精确语义因应用程序区域和建模者而异

未定义创建零件实例的顺序和方式