Fatal编程技术网
  • unix/
  • Unix 用于打印包含4个单词的行的脚本

Unix 用于打印包含4个单词的行的脚本

unix sed

Unix 用于打印包含4个单词的行的脚本,unix,sed,Unix,Sed,我从sed开始，我需要运行一个文件的行，用4个单词打印行，在这些行中，我应该打印第一个单词3次 我的意思是，如果提供此文件： Hello hi 123 if a equals b you one abc two three four dany uri four 123 这是输出： if if if a equals b dany dany dany uri four 123 这就是我所做的： sed `s/\(\<.\+\>\)\(\<.\+\>\)\{3\}/\1/

我从sed开始，我需要运行一个文件的行，用4个单词打印行，在这些行中，我应该打印第一个单词3次

我的意思是，如果提供此文件：

Hello hi 123
if a equals b
you
one abc two three four
dany uri four 123
这是输出：

if if if a equals b
dany dany dany uri four 123
这就是我所做的：

sed `s/\(\<.\+\>\)\(\<.\+\>\)\{3\}/\1/` F1

sed`s/\（\\）\（\\）\{3\}/\1/`F1
其中F1是一个现有文件。我被告知把所有的\都放进去，这样bash解释器就不会碰它了。以下是没有它们的脚本：

sed 's/(<.+>)(<.+>){3}/\1' F1
sed的/（）（{3}/\1'F1 错误是：

./P8.1: line 1: s/(<.+>)(<.+>){3}/1/: No such file or directory sed: -e expression #1, char 1: unknown command: `F'

/P8.1:line 1:s/（）（{3}/1/：没有这样的文件或目录sed:-e expression#1，char 1:未知命令：`F'
出了什么问题，我该如何解决

谢谢。

您可以尝试一种Awk方法

Awk示例

$ awk 'NF==4{print $1,$1,$0}' file
if if if a equals b
dany dany dany uri four 123
或

$ awk '{f = NF == 4 ? 1 : 0; $0 = $1 FS $1 FS $0}f' file
if if if a equals b
dany dany dany uri four 123
您可以尝试的Awk方法

Awk示例

$ awk 'NF==4{print $1,$1,$0}' file
if if if a equals b
dany dany dany uri four 123
或

$ awk '{f = NF == 4 ? 1 : 0; $0 = $1 FS $1 FS $0}f' file
if if if a equals b
dany dany dany uri four 123
您可以这样做：

sed -ne 's/^\(\w\+\)\(\W\+\w\+\)\{3\}$/\1 \1 &/p' 

sed -nre 's/^(\w+)(\W+\w+){3}$/\1 \1 &/p'
如果您使用的是GNU sed，那么使用
-r
标志更易于阅读，如下所示：

sed -ne 's/^\(\w\+\)\(\W\+\w\+\)\{3\}$/\1 \1 &/p' 

sed -nre 's/^(\w+)(\W+\w+){3}$/\1 \1 &/p'
说明：

  • 默认情况下，仅通过
    sed中的显式
    p
    命令，使用
    -n
    标志不打印行
  • \w
    是文字字符，
    \w
    是非文字字符
  • \1
    是第一个
    \（…\）
  • &
    是整个匹配模式。因为我们正在匹配
    ^…$
    这是整个原始行
  • 有了GNUSED中的
    -r
    （
    -E
    在BSDSED中），我们可以将
    \（…）
    简化为
    （…）
    ，将
    \+
    简化为
    +
    和
    \{…}
    简化为
    {…}
我不确定
\w
和
\w
是否能在所有系统中工作。如果它不起作用，您可以使用类似于
[a-zA-Z0-9\]
的东西代替
\w
和
[^a-zA-Z0-9\]
代替
\w
您可以这样做：

sed -ne 's/^\(\w\+\)\(\W\+\w\+\)\{3\}$/\1 \1 &/p' 

sed -nre 's/^(\w+)(\W+\w+){3}$/\1 \1 &/p'
如果您使用的是GNU sed，那么使用
-r
标志更易于阅读，如下所示：

sed -ne 's/^\(\w\+\)\(\W\+\w\+\)\{3\}$/\1 \1 &/p' 

sed -nre 's/^(\w+)(\W+\w+){3}$/\1 \1 &/p'
说明：

  • 默认情况下，仅通过
    sed中的显式
    p
    命令，使用
    -n
    标志不打印行
  • \w
    是文字字符，
    \w
    是非文字字符
  • \1
    是第一个
    \（…\）
  • &
    是整个匹配模式。因为我们正在匹配
    ^…$
    这是整个原始行
  • 有了GNUSED中的
    -r
    （
    -E
    在BSDSED中），我们可以将
    \（…）
    简化为
    （…）
    ，将
    \+
    简化为
    +
    和
    \{…}
    简化为
    {…}
我不确定
\w
和
\w
是否能在所有系统中工作。如果它不起作用，您可以使用类似于
[a-zA-Z0-9\]
的东西来代替
\w
和
[^a-zA-Z0-9\]
来代替
\w
，这可能适合您（GNU-sed）：

这可能适用于您（GNU-sed）：

你最好给出一行简单的代码。是的，这样bash解释器就不会改变我代码中的内容（比如如果我写*，它就不会用工作目录中的所有文件替换）。你最好给出一行简单的代码。是的，这样bash解释器就不会改变我代码中的内容（就像我写*，它不会用工作目录中的所有文件替换它）。谢谢，但我需要它在sed中。@shoham你没有
sed
。我没有看到任何系统只有
sed
和没有
awk
。这里是
awk
比
sed
更好做这项工作。谢谢，但我需要它在sed中。@shoham你没有
sed
。我没有看到任何系统只有
sed
和没有
awk
。这里是
awk
比
sed
更好做这项工作。非常感谢，特别是解释。非常感谢，特别是解释。