Unix nawk中for循环中的rand（）始终返回相同的值-ksh

我现在为这件事烦恼了太多时间

我想在一个数组中添加

1000

随机数，这是我到目前为止所做的，它可以正常工作，但rand始终在经过的数组中分配相同的数。随机数的变化，我希望它是从1到999。。。你知道怎么回事吗

顺便说一句，我在ksh跑步

nawk  ' BEGIN{ 
    for (i=0; i<=999; i++) {
        srand()
        NUMBERS[i]= int(rand()*(999))
        print NUMBERS[i]
    }
}'

nawk'开始{
对于（i=0；i将
srand（）
没有任何参数，使用当前时间戳作为种子，循环可能恰好使用相同的种子值。因此，您看到的是相同的数字。
该死的我..这就是错误所在？难以置信…请用代码检查更新的帖子，我将srand放在循环之外，如果我添加值1是否错误？我用它来表示，即1是起始值。对，时间戳分辨率以秒为单位，因此只要所有迭代都发生在同一个1秒窗口内，循环每次都会产生相同的值。如果当前时间在循环运行时正好从12:00:01交叉到12:00:02或类似时间，则会得到2个值。@hedgehog-移动srand（）在循环之外是正确的做法，但使用硬编码的种子值1等于否定了使用srand（）的全部意义，即在每次调用脚本时为rand（）获取一个新的种子值（只要调用间隔为1秒或更长）。这本身并不是“错的”（使用相同的固定种子）。但对于相同的种子值，rand（）将产生完全相同的数字序列。例如，使用
srand（1）
，您始终会得到相同的数字集（现在、明天、明年等）。通常，这就是为什么时间被用作种子，这对于大多数应用程序来说是相当好的种子。是的，您错了。它是rand（）的种子值，所以它是something rand（）在生成下一个随机数时用作“上一个值”。从功能上讲，这与根本不调用srand（）没有区别，因为每次调用awk脚本时，rand（）都会生成相同的“随机”数。rand（）始终输出一个
=0
和
<1
的值，以便生成介于1和999之间的随机整数是
srand（）；print int（1+rand（）*999）
。无需引入延迟，只需使用$random或类似的值而不是当前纪元时间，例如
awk-v seed=“$random”BEGIN{srand（seed）…
。此：
int（rand（）*（999））
将为您提供从0到998的数字，顺便说一句，而不是您所说的从1到999的数字。请重新阅读我上面的评论，了解如何执行您所说的操作。
nawk  ' BEGIN{ 
    srand(1)
    for (i=0; i<=999; i++) {
        NUMBERS[i]= int(rand()*(999))
        XNUMBERS[i]= int(rand()*(999))
        print NUMBERS[i]
        print XNUMBERS[i]
    }
}'

NUMBERS=`nawk ' BEGIN{ 
    srand()
    for (i=0; i<=999; i++) {
        printf("%s\n", 100 + int(rand() * (899)));
    }   
}'`
NUMBERS
#echo $NUMBERS
XNUMBERS=`nawk ' BEGIN{ 
    srand()
    for (i=0; i<=999; i++) {
        XNUMBERS[i]= 100 + int(rand() * (899));
    }
    for (i=0; i<=999; i++) {
        ver=XNUMBERS[i] "";
                rev = "";
        for (q=length(ver); q!=0; q--) {
                rev = rev substr(ver, q, 1);
               }
        printf("%s\n", XNUMBERS[i] "|" rev );
    }
}'`