Validation 使用IF语句时有正确或错误的做法：IF（foo）或IF（foo==true）？

在我（短暂的）编程生涯中（仅仅是一名实习学生），我注意到当涉及到IF语句时，有两种不同的方法

如果我们将

foo

作为布尔值：

if(foo)
{
    //do stuff
}

这是我处理IF语句时的首选方式，如果我在寻找错误，我会使用：

if(!foo)
{
    //do more stuff
}

---

然而，当一些人看到这一点时，他们会扬起眉毛，暗示我可能已经养成了坏习惯。但我想知道，这种方式和“典型”方式有什么区别吗

---

我是否落入了新程序员的常见陷阱？或者没有区别（至少有一个明显的区别）

大多数编码约定告诉您，布尔检查是作为

if(someBoolean) {

或

---

这只是提高了可读性。如果您不确定，请查看一些代码约定，以下是Java的约定：

我想大多数语言都建议您按照自己的方式进行

if(foo)
{
    //do stuff
}

例如，Python说

不要使用==将布尔值与True或False进行比较

Yes:   if greeting:
No:    if greeting == True:
Worse: if greeting is True:

if-else语句类应具有以下形式：

if (condition) {
    statements;
}

只是小提示： 说到状态检查，这是我几周前听到的好消息 例如，如果你用C语言比较

if（变量==“值”）…

如果您意外地编写了

if（variable=“value”）…

---

编译器不会抛出错误，因此有些人使用

if（“value”==variable）.

，然后如果您意外地编写

=

而不是

=

，编译器将抛出错误

我从不写==true或==false。在我看来，这与if语句的要点背道而驰

if基本上是：如果布尔表达式为真，那么做些什么。布尔表达式本身就是一个布尔表达式，为什么要将其包装

所以在我看来，使用==true的是那些有坏习惯的。因为他们表现出对语言运作方式的无知

想想这些“允许的”写if（Foo）和if（！Foo）的方法：

使用==和！=Boolean实际上引入了在编程和阅读代码时犯错误的新方法

布尔和！布尔值很难被误读。

检查

if（foo==true）

表示

检查foo是否等于true是否等于true

---

在我看来，这只是一种开销。

“当一些人看到这一点时，他们会扬起眉毛”。。。真正地我会对

==true

版本感到惊讶。这就是我所想的！我一直认为用我通常的方式来做这件事更有意义，在大学里，我们被展示了==真实的方式，但我也认为第一种方式看起来更整洁。“允许”的方式列表以一种很好的方式说明了这个问题。这是一个很好的答案，现在我确信我是正确的！你觉得经常犯这些错误足以证明倒装句子的可读性降低了吗？在C#中，您将收到编译器警告，因此我总是按照我阅读的方式编写。我也用其他语言这样做，因为我已经多次犯过这个错误。这个答案很有用，参考文献也很有用：）

Yes:   if greeting:
No:    if greeting == True:
Worse: if greeting is True:

if (condition) {
    statements;
}

if (Foo == true) //If Foo is the same as true
if (Foo != true //If Foo is not the same as true
if (Foo != false) //if Foo is not the same as false
if (Foo == false) //If Foo is the same as false
if (Foo) //If Foo
if (!Foo) //If not Foo