Version control 处理解释器文本--如何管理练习之间的代码依赖关系？
我正在阅读一篇关于方案口译员（EOPL1）的文本。大多数问题涉及实现一个特性或修改现有的实现。有些问题依赖于以前的问题 我希望每个问题都有工作口译员和测试用例，而不需要为每个练习复制粘贴整个口译员。以前，我尝试只加载以前的代码，然后重新定义各种函数，但这是不好的：它很难看，很难判断当前加载了哪些代码，当我对模块进行小的更改时，它不能消除代码重复，并且会产生错误（例如，当Version control 处理解释器文本--如何管理练习之间的代码依赖关系？,version-control,scheme,Version Control,Scheme,我正在阅读一篇关于方案口译员（EOPL1）的文本。大多数问题涉及实现一个特性或修改现有的实现。有些问题依赖于以前的问题 我希望每个问题都有工作口译员和测试用例，而不需要为每个练习复制粘贴整个口译员。以前，我尝试只加载以前的代码，然后重新定义各种函数，但这是不好的：它很难看，很难判断当前加载了哪些代码，当我对模块进行小的更改时，它不能消除代码重复，并且会产生错误（例如，当struct定义被重新定义时）。事情变得有点难以控制了 我不想制作一个包含大量IFDEF或等效文件的整体文件。这是（很多）风投分
struct（如果此问题的标签不合适，我深表歉意。）您不应该要求任何分支。您只需要简单的版本控制。对于这种类型的工作，我推荐。对我来说，这是最简单、最容易使用的现成版本控制。替代方案可能是，或者。（显然，还有很多其他的）
只要开始添加你需要的东西。它将为您跟踪修订。如果需要，您当然可以创建分支，或者您可以简单地为不同的练习标记内容。有很多可能的工作流程应该可以工作。尽管几乎任何事情都比你现在做的要好。你不应该要求任何分支。您只需要简单的版本控制。对于这种类型的工作，我推荐。对我来说，这是最简单、最容易使用的现成版本控制。替代方案可能是，或者。（显然，还有很多其他的）
只要开始添加你需要的东西。它将为您跟踪修订。如果需要，您当然可以创建分支，或者您可以简单地为不同的练习标记内容。有很多可能的工作流程应该可以工作。尽管几乎任何东西都比您现在所做的要好。许多扩展是互斥的，因此不可能仅基于解释器代码进行构建。因为我不想多次复制/粘贴基本解释器，所以我想知道分支。如果没有分支，你怎么解决这个问题呢？嗯，我不太确定，但是如果分支对你有意义的话，它可能是正确的方法。我从未编写过任何方案，因此我不熟悉您正在尝试做的事情。此外，我非常喜欢保留代码，如果您希望在任何地方都可以使用代码，这是另一种选择。许多扩展是相互排斥的，因此不可能仅基于解释器代码进行构建。因为我不想多次复制/粘贴基本解释器，所以我想知道分支。如果没有分支，你怎么解决这个问题呢？嗯，我不太确定，但是如果分支对你有意义的话，它可能是正确的方法。我从来没有写过任何方案，所以我不熟悉您试图做什么。此外，我真的很喜欢保留代码，如果您想在任何地方都可以使用代码，这是另一种选择。作为版本控制专家，我不会给出完整的答案，但对于具有轻量级分支的DVCS来说，这似乎是一个完美的用例。Git很好地处理了这些东西，但是它有一个比较陡峭的学习曲线（我仍然在上面——因此是评论，而不是完整的答案）。我相信Git专家可以给出更完整的答案。我不是版本控制专家，我不会发布完整的答案，但对于具有轻量级分支的DVC来说，这似乎是一个完美的用例。Git很好地处理了这些东西，但是它有一个比较陡峭的学习曲线（我仍然在上面——因此是评论，而不是完整的答案）。我相信Git专家可以给出更完整的答案。