Fatal编程技术网
  • vim/
  • 在vim中的所有缓冲区中运行宏

在vim中的所有缓冲区中运行宏

vim macros

在vim中的所有缓冲区中运行宏,vim,macros,Vim,Macros,我知道：bufdo命令，并试图将它与我录制的宏（@a）结合起来，在我加载的每个头文件的适当位置添加一个“include”。但是，我找不到在每个缓冲区上运行宏的简单方法。是否有一种方法可以通过ex模式执行宏，而这正是：bufdo所需要的？还是我缺少了另一个命令？我能想到的唯一替代方法是将:w和:bn命令添加到宏中，这样宏就会自动保存并移动到下一个缓冲区。然后，我可以通过键入52@a。这是可行的，但对我来说，这是一个与：bufdo截然不同的概念模型，我希望其他人能为我指出一个更类似于：bufdo的方

我知道
：bufdo
命令，并试图将它与我录制的宏（
@a
）结合起来，在我加载的每个头文件的适当位置添加一个“include”。但是，我找不到在每个缓冲区上运行宏的简单方法。是否有一种方法可以通过ex模式执行宏，而这正是
：bufdo
所需要的？还是我缺少了另一个命令？

我能想到的唯一替代方法是将
:w
和
:bn
命令添加到宏中，这样宏就会自动保存并移动到下一个缓冲区。然后，我可以通过键入
52@a
。这是可行的，但对我来说，这是一个与
：bufdo
截然不同的概念模型，我希望其他人能为我指出一个更类似于
：bufdo
的方向，你必须使用它来执行普通模式的命令，比如命令模式下的宏执行（
@a
）：

您可以这样做：

:bufdo execute "normal @a" | write
normal命令将运行宏，但必须使用：execute运行宏，否则管道字符将被解释为正常模式字符。

查看编辑：没关系this@gruntled：谢谢你的链接。我跳过了这个问题，因为这个问题似乎不适用，但技术应该有效。我投票关闭了这个缓冲区。这只有在启用“自动写入”的情况下才会起作用，否则，当它试图更改到第二个缓冲区时，它将停止并出现错误，因为它将放弃一个修改过的缓冲区。我会在运行此操作之前执行
：se hidden
，以便我可以更改到另一个缓冲区而不保存；然后将所有缓冲区与
：wa一起保存

:bufdo execute "normal @a" | write