Visual studio 在Visual Studio中重建C#项目的原因

我有一个大约320个项目的大型解决方案，其中即使对单个web表单进行很小的更改，也会导致测试/调试一个小更改所需的构建时间很长。我怀疑生成后的文件复制任务“接触”文件日期时间并导致多次重建

在没有任何强烈的命名和版本控制影响的情况下，除了源文件比二进制输出文件更新之外，VS 2010运行重建是否还有其他原因

---

附录：我对源树的大小或形状没有直接影响。它是一个稳定的核心产品的主干，任何短期的“非业务”变化都被认为是有风险和/或代价高昂的。我将提出我在这里收到的答案中提到的要点，作为项目未来方向的输入。

320项目在依赖关系树中有很多文件：所有项目都需要由构建引擎检查更改。使用类似的工具将允许您查看正在进行哪些文件操作来确认这一点

另外，在运行时加载320个程序集（位于.NET framework程序集之上）会降低应用程序的运行速度，并真正降低调试器的运行速度（需要加载大量符号）。查看调试|窗口|模块以查看已加载的模块）

除了减少解决方案中的项目数量（很可能有多个解决方案，每个解决方案都有一个子集）之外，您真的需要这么多单独的项目吗？在调试器外部，.NET加载器仅根据需要从程序集加载和JIT代码，较大的程序集并不意味着加载时间较慢，也不会避免Windows加载器的每个程序集开销。

C#由于文件已更改或依赖项已更改而重建，但也经常是因为“没有明显的原因”。您通常可以连续构建2到3次而不做任何更改，C#将滚动并重建大量代码

启用工具>选项>项目和解决方案>生成和运行>仅在运行时生成启动项目和依赖项。这将最大限度地减少构建，使之只与您打算执行的项目相关，因此，除非所有内容都是一个庞大的依赖关系树，否则这将显著减少构建中考虑的项目数量

然而，更好的解决方案是避免首先要求它编译

• 每个项目都会给构建增加额外的开销。在我的电脑上，这大约是3秒。通过将两个项目的代码合并到一个.csproj文件中，我节省了3秒的构建时间。因此，对于300多个项目，您可以通过合并项目来缩短10分钟的构建时间，即在可能的情况下，在一个程序集中使用多个模块/名称空间，而不是在多个程序集中使用。您会发现您的应用程序启动时间也得到了改进

• 许多项目不需要一直在建设。将它们分解为库项目，只需链接（引用）二进制文件即可

• 同时禁用“本地复制”，将所有输出路径指向共享文件夹-这将通过避免在硬盘上复制320个DLL的320个副本来显著减少开销

• 添加新的生成配置（例如“Debug FastBuild”），这些配置只生成您实际使用的程序集。使用Configuration manager，您可以取消锁定不希望构建的项目，并且，构建系统会忽略这些项目。从源代码管理获取代码后，构建完整的“调试”构建以刷新所有内容，然后切换回“快速构建”

---

您可以尝试使用msbuild和/v:d（用于诊断日志记录）构建解决方案

---

日志中可能有提示说明项目为何不是最新的。

首先，检查以确保对其他项目的引用是项目引用，而不是程序集引用

第二，检查循环引用

第三，将日志详细性设置为DIAGNOSTIC，查看第一行，了解为什么在第一次构建解决方案后重建项目

---

还有很多可以检查的地方，但首先看一下这三件事。

我认为，在320个项目中，您很久以前就已经超出了Visual Studio设计的舒适性极限

这里有很多很好的建议，但如果你真的必须保留320个项目，你可能想放弃VisualStudio来构建并设计自己的构建过程

---

正如我在评论中所说，至少在windows上，我建议使用一种构建工具，它构建在powershell上（因此包括在每台现代windows机器上），功能强大，重量轻，足以将整个过程提交给您的源代码管理。

我不知道如何具体解决您的重建问题，但解决方案中的320个项目不是一个好主意。如果我是你，我会发布一个问题，详细说明这些项目的类别，它们之间的一般依赖性是什么，询问使它们易于管理的最佳方法。天哪，320个项目？我打了一次10分，真让人受不了。我很抱歉。为此，您可以使用这样的工具创建多个解决方案或手动构建过程，将给定场景中的基本项目配对。感谢您提供的基本提示，我知道在构建大型解决方案时，小技巧可以非常有效。“无明显原因”包括更改构建配置（x86/x64，Debug/Releaase），它们似乎在

obj

文件夹中错误地创建了一个文件“build.force”：我相信它们可以通过构建后的步骤帮助指出最后一点