WCF-在流端点中，是否所有操作契约都需要流作为契约工作的返回或参数？

我想知道，在已设置为流传输模式的同一端点中，是否需要此服务中的所有操作契约在参数中包含流，或者作为此服务工作的返回类型

---

简言之：启用流的端点是否可以包含不将流作为参数或返回类型的操作约定？

是的，即使使用流端点，也可以保留相同的约定，无论它是否包含作为返回类型或参数的流

要使其工作，您需要将合同的一些成员更改为标题

[MessageContract]
public class MyContract
{
    [MessageHeader]
    public string FileName { get; set; }

    [MessageBodyMember]
    public Stream Content { get; set; }
}

---

是的，即使使用流端点，也可以保持相同的约定，不管它是否包含作为返回类型或参数的流

要使其工作，您需要将合同的一些成员更改为标题

[MessageContract]
public class MyContract
{
    [MessageHeader]
    public string FileName { get; set; }

    [MessageBodyMember]
    public Stream Content { get; set; }
}

在以下位置查看MSDN文档：

对流式传输的限制

使用流传输模式 使运行时强制执行 附加限制

在整个系统中发生的操作 流式传输可以有一个合同 最多有一个输入或输出 参数该参数对应于 到消息的整个主体，以及 必须是消息，一种派生类型的 流，或IXmlSerializable 实现。具有返回值 因为一个操作相当于 具有输出参数的

因此，如果您的服务合约将通过启用流媒体的端点公开，该合约上的所有操作必须使用

消息

，或

流

作为其单个参数。

检查以下MSDN文档：

对流式传输的限制

使用流传输模式 使运行时强制执行 附加限制

在整个系统中发生的操作 流式传输可以有一个合同 最多有一个输入或输出 参数该参数对应于 到消息的整个主体，以及 必须是消息，一种派生类型的 流，或IXmlSerializable 实现。具有返回值 因为一个操作相当于 具有输出参数的

---

因此，如果您有一个将通过启用流的端点公开的服务合约，该合约上的所有操作必须使用

消息

，或者

Stream

作为它们的单个参数。

我正在使用这种技术，但到目前为止，在我的测试中，它似乎仍然在缓冲，因为在服务器上的流完成之前，我在客户端没有得到任何结果。我正在使用这种技术，但到目前为止，在我的测试中，它似乎仍然在缓冲，因为我没有得到任何结果在服务器上的流完成之前，在我的客户机上显示结果。