Windows 10 win10未完全使用cpu电源

朋友的win10 pc（64位i5-4210U，SSD）没有完全使用它的内核。 处理器是一个具有超线程的双核处理器，因此我希望单线程进程（例如python脚本）可以运行高达25%的cpu功率（由任务管理器提供），但它只使用约9%。 不同的“正常”程序会出现问题，最简单的情况是可以复制python脚本：

import numpy as np

while True:
    np.exp(1000)

硬件似乎还可以，我访问了firefoxcoinhive.com，得到了cpu使用率，1个线程占25%，4个线程占100%。我还测试了一个运行在Ubuntu16上的C程序，该程序是从U盘启动的，它的支持率也高达100%（每个内核）。 Firefox总是按照预期使用内核，但许多普通程序的内核数不超过9-10%（总共相当于一个内核的40%）。有没有办法解决这个问题

schetefan24

编辑： 我们还运行了C代码（我们也在Ubuntu上测试过），CPU使用率再次达到9%（在一个内核上约40%） 代码是：

#include <math.h>

int main(char *args, int arg)
{
    while(1)
        pow(1243,1234);
}

#包括
int main（字符*参数，int参数）
{
而(1)
战俘（12431234）；
}

问题现在解决了，windows节能是造成这种奇怪行为的原因--

---

schetefan24

问题现在解决了，windows节能是造成这种奇怪行为的原因--

---

schetefan24

你能试着在Windows上测试你在Ubuntu上运行的同样的C程序吗？这将是一个合理的比较。除此之外，对于一个“正常”的程序来说，不使用100%的核心是完全可以的：这意味着没有更多的工作要做。为什么脚本中没有更多的工作要做呢？对于Windows上的C程序，我首先必须设置一个编译器……它在Python引擎中运行，这会增加一些开销，而这种开销可能会导致所做的工作延迟。这就是为什么不同语言中的类似程序运行方式不同——它们都有不同的环境。有些是管理的，有些是JIT编译的，有些是在共享空间中运行的，有些是不情愿地等待模糊的系统资源等等。我们也测试了运行在ubuntu上的C程序——同样的问题你能试着在Windows上测试你在ubuntu上运行的C程序吗？这将是一个合理的比较。除此之外，对于一个“正常”的程序来说，不使用100%的核心是完全可以的：这意味着没有更多的工作要做。为什么脚本中没有更多的工作要做呢？对于Windows上的C程序，我首先必须设置一个编译器……它在Python引擎中运行，这会增加一些开销，而这种开销可能会导致所做的工作延迟。这就是为什么不同语言中的类似程序运行方式不同——它们都有不同的环境。有些是管理的，有些是JIT编译的，有些是在共享空间中运行的，有些是不情愿地等待模糊的系统资源等等。我们还测试了运行在ubuntu上的C程序——同样的问题