Xcode 如果不让，请迅速进入

有没有办法否定swift中的“如果让”呢？ 这在我看来很愚蠢：

    if let type = json.type  {

    } else {
        XCTFail("There is no type in the root element")
    }

我不能使用xctasertnotnil，因为json.type是一个枚举

enum JSONDataTypes {
    case Object
    case Array
    case Number
    case String
}

非常感谢

编辑：它是一个：

var type: JSONDataTypes? = nil

以下是您的操作方法：

if json.type == nil {
  // fail
}

Swift 2.0（Xcode 7）和更高版本有了新的

guard

语句，其工作原理类似于“if not let”--您可以有条件地在封闭范围的其余部分绑定变量，使代码中的“good path”缩进最少

guard let type = json.type else {
    XCTFail("There is no type in the root element")
}
// do something with `type` here

这个问题的关键是

guard

的

else

子句必须退出该范围（因为否则您将陷入该子句之后的代码中，其中受保护的变量（如上面的

type

）是未绑定的）。因此，它必须以类似

返回

、

中断

、

继续

或编译器已知永远不会返回的函数结束（即注释的

@noreturn

，如

中止（）

…我不会立即回忆起其中是否包含

XCTFail

，但它应该（）

有关详细信息，请参见Swift编程语言中的

---

至于真正古老的东西……Swift 1.x中没有否定形式的if let。但是，既然您正在使用XCTest，您可以将测试作为断言表达式的可选部分：

XCTAssert(json.type != nil, "There is no type in the root element")

---

我已经使用过几次的另一种选择：

switch json.type
{
    case .None: // ...
    case .Some(.Object): // ...
    case .Some(.Array):  // ...
    case .Some(.Number): // ...
    case .Some(.String): // ...
}

因为

？

实际上是

可选的

，它本身就是一个枚举，定义为：

enum Optional<T> : Reflectable, NilLiteralConvertible 
{
    case None
    case Some(T)

    ...
}

enum可选：可反射、NilLiteralConvertible
{
无案例
案例（T）
...
}

是

json.type

裸

JSONDataTypes

，还是

JSONDataTypes？

（可选）哦，对不起：var type:JSONDataTypes？=nil这确实是最让我沮丧的一件事，swift没有将json.type分配给type though当然，因为

type

不是可选的，因此不能保留nil值。您的答案也没有将任何内容分配给type。这是不可能的。@chopinbrocci原始问题这意味着Peter Shaw不关心实际的类型。他正在编写一个测试用例，如果

json.type

为nil，则该测试用例将失败，他希望能更简洁地执行该测试。@rob我不明白你怎么能声称他不关心“type”变量？他正在分配该变量，并且可能想在之后使用它。我认为这对于这个问题很重要因为用感叹号否定if-let似乎不起作用。他没有在

if

语句的结果中添加任何内容（如

..

或

//code here

）。此外，他还想“否定”if-let’。这些加在一起意味着他不在乎价值。非常感谢你的解释。对我帮助很大。Swift 2中没有“如果不让”，但新的

guard

语句正是你想要的。更新的答案。

guard let else{}

不是

如果不让{}<代码> >因为在<代码>范围内，Gue/<代码>必须始终调用<代码>返回<代码>或<代码>破解< /代码>。它们不能允许通过：<代码>“守护”体可能不会通过，请考虑使用“返回”或“中断”来退出范围< /代码>。