Scala：给定一个Scala.xml.Node，什么'；获取第二个（或第n个）子元素的最有效方法是什么？

给定一个

scala.xml.Node

对象（使用空格和元素作为子节点），获取第二个（或第n个）子元素的最有效方法是什么

通常我会选择内置的

（节点\“foo”）

，但有时我不得不依赖元素的位置。例如，我可以有两个选择组，可以是

foo

或

bar

。该文件可以是

<something>
  <foo/>
  <foo/>
</something>

或

等等。

到目前为止，我得到的是：

node.child.filter(_.isInstanceOf[scala.xml.Elem])(1)

---

获取名为“foo”的第二个元素，如果未找到，则获取

None

：

(xml \ "foo").drop(1).headOption

或者，在大型XML结构的情况下更有效：

xml.child.toStream.partialMap { 
   case e: xml.Elem if e.label == "foo" => e
}.drop(1).headOption

（这是Scala 2.8的一部分）

更新

要获取第二个，无论名称如何：

 (xml \ "_") drop(1) headOption

---

我喜欢retronym的

drop（n）.headOption

模式，因为它解释了当你的孩子少于

n

时的情况。但我认为您指的是第二个子节点（不包括文本节点），而不是

标记的第二个实例。记住这一点，结合您的答案或使用

partialMap

：

node.child.partialMap{case x:scala.xml.Elem => x}.drop(n).headOption

node.child.filter(_.isInstanceOf[scala.xml.Elem]).drop(n).headOption

这必须假设您不想在以下位置提取文本：

如果希望安全，可能需要定义一个函数来检查

hasNext

---

所有这些都只在2.8中进行了测试。

所以下降（n）。headOption为我带来了安全，但没有效率？由于child返回ArrayBuffer，所以使其可移植只会避免过滤成本，对吗？谢谢您的回答。为了澄清，正如@huynhjl所写的，我感兴趣的是第二个子元素，而不是foo的第二个实例。

node.child.partialMap{case x:scala.xml.Elem => x}.drop(n).headOption

node.child.filter(_.isInstanceOf[scala.xml.Elem]).drop(n).headOption

val node = <something><foo/>text</something>

node.child.iterator.filter(_.isInstanceOf[scala.xml.Elem]).drop(n).next