JAXB绑定从非抽象XML类型生成抽象Java类 简言之

是否有任何JAXB绑定可以告诉JAXB代码生成器生成一个Java类作为

abstract

，而不必在XSD中将相应的XML类型标记为

abstract

描述 情况如下：

• 我在XSD中定义了一个模式：

  mySchema.XSD

• 我使用内联JAXB绑定（“直接在模式中内联”==”来指示应在其中生成JAXB类的包（

  my.package.JAXB

  ）：

• 我从模式生成JAXB类。这导致：

  my.package.jaxb
     |- MyAbstractType
     |- MyAType (extends MyAbstractClass)
     |- MyBType (extends MyAbstractClass)
  

• 我自己写课程：

  my.package.impl
     |- MyAbstractClass (extends MyAbstractType)
     |- MyAClass (extends MyAType)
     |- MyBClass (extends MyBType)
  

我使用这两个类层次结构这样做的原因是，我可以将生成的代码（

my.package.jaxb.

）与手册（

my.package.impl.

）分开。这样，当XSD中发生更改时，我可以重新生成

my.package.jaxb.*

类，并在我的手册

my.package.impl.*

类中进行一些更改，以合并新的行为

到目前为止还不错。问题是，在

MyAbstractClass

中，我想定义一个抽象的方法

protected abstract void doSomething（）；

…然后通过

MyAClass

和

MyBClass

以不同的方式实现。 但是，生成的

MyAType

和

MyBType

类现在有编译错误，因为它们没有声明为抽象类，但它们现在继承了一个抽象方法（请注意，它们都扩展了

MyAbstractClass

）

我不能在XSD中将它们声明为抽象（

abstract=“true”

），因为这样做会导致以下错误，无论何时我在XML中声明类型为

myAType

或

myBType

：

cvc-type.2: The type definition cannot be abstract for element someElementName.

我想使用一些JAXB绑定告诉JAXB代码生成器将类

MyAType

和

MyBType

生成为

abstract

，而不必将XML类型标记为

abstract

。有这样的约束吗？到目前为止我还没有找到它

很抱歉解释得太长，请提前感谢。

我最终创建了一个。代码如下：

import java.lang.reflect.Method；
导入javax.xml.namespace.QName；
导入org.xml.sax.ErrorHandler；
导入org.xml.sax.SAXException；
导入com.sun.codemodel.JMod；
导入com.sun.codemodel.JMods；
导入com.sun.tools.xjc.Options；
导入com.sun.tools.xjc.outline.ClassOutline；
导入com.sun.tools.xjc.outline.outline；
导入com.sun.tools.xjc.reader.xmlschema.bindinfo.BIDeclaration；
导入com.sun.tools.xjc.reader.xmlschema.bindinfo.bindinfo；
导入com.sun.xml.xsom.xsm注释；
公共类AbstractModifierPlugin扩展com.sun.tools.xjc.Plugin{
私有静态最终QName抽象_QName=新QName（“http://www.example.com/jaxb/abstract-modifier/1-0“，”摘要“）；
私有静态最终字符串集\u标志\u方法\u NAME=“setFlag”；
私有静态最终字符串选项\u NAME=“Xabstract修饰符”；
@凌驾
公共字符串getOptionName（）{
返回选项名称；
}
@凌驾
公共字符串getUsage（）{
return“-”+OPTION_NAME+”：将与标记为“”的XML类型对应的生成类标记为抽象类
+ "";
}
@凌驾
公共布尔运行（大纲、选项、ErrorHandler ErrorHandler）引发SAXException{
方法setFlagMethod=null；
试一试{
//没有使类抽象的方法；我们只能使用setFlag，它是私有的，因此
//我们必须通过反思来获得它，并使其易于访问。
setFlagMethod=JMods.class.getDeclaredMethod（SET_FLAG_METHOD_NAME，int.class，boolean.class）；
setFlagMethod.setAccessible（true）；
}捕获（可丢弃的e）{
System.err.println（“检索“+JMods.class.getName（）+”+SET_FLAG_方法_名称时出错
+“方法（见下文）=>无法设置任何类的抽象标志=>此插件将中止”）；
e、 printStackTrace（）；
返回false；
}
for（类大纲：outline.getClasses（））{
if（hasAbstractAnnotation（classOutline））{
试一试{
调用（classOutline.implClass.mods（），JMod.ABSTRACT，true）；
}捕获（可丢弃的e）{
System.err.println（“无法生成”+classOutline.implClass.fullName（）
+“摘要（见下文）”；
e、 printStackTrace（）；
}
}
}
返回true；
}
受保护的布尔hasAbstractAnnotation（ClassOutline ClassOutline）{
XSAnnotation annotation=classOutline.target.getSchemaComponent（）.getAnnotation（）；
if（注释！=null）{
对象innerAnnotation=annotation.getAnnotation（）；
if（BindInfo的innerAnnotation实例）{
for（BIDeclaration bindInfoDeclaration:（BindInfo）innerAnnotation）{
if（ABSTRACT_QNAME.equals（bindInfoDeclaration.getName（）））{
返回true；
}
}
}
}
返回false；
}
}

下面是

abstract.xsd

，它定义了用于指示生成的类应为抽象类的

元素：

用法（按照我原来问题中的示例）：

...
...
my.package.impl
   |- MyAbstractClass (extends MyAbstractType)
   |- MyAClass (extends MyAType)
   |- MyBClass (extends MyBType)

cvc-type.2: The type definition cannot be abstract for element someElementName.