xsd中的抽象

我正在做一个XSD。我想要一个

容器

元素（复杂类型），它包含任何基本类型为

组件

的元素

一种方法是

<complexType name="Container">
    <sequence>
        <element name="Child" type="am:Component"></element>
    </sequence>
</complexType>

用第一种方法，我最终会

<container>
    <child fooTag="foo"/>
    <child fooTag="foo"/>
    <child bazTag="baz"/>
    <child barTag="bar"/>
</container>

---

我可以简单地使用

xs:any

元素，但这样我就不会断言子元素必须是

组件。有什么方法可以得到我想要的吗？
最终，您需要能够说“Type Foo由一个名为Foo的元素表示”，这就是xs:element的name属性所做的。您不能完全抽象（就像在编程语言中一样），因为类型只是定义，在您给它一个特定的元素名称之前，它没有特定的元素名称

您需要列出序列中所有可能的子类型

<xs:sequence>
    <xs:choice>
         <xs:element name="type1" type="Type1" />
         <xs:element name="type2" type="Type2" />
         <xs:element name="type3" type="Type3" />
         <xs:element name="type4" type="Type4" />
    </xs:choice>
</xs:sequence>



您还可以全局定义元素名并引用它们，但最终您仍然需要指出哪些子元素名在容器元素中是有效的

<xs:sequence>
    <xs:any>
         <xs:element ref="type1" />
         <xs:element ref="type2" />
         <xs:element ref="type3" />
         <xs:element ref="type4" />
    </xs:any>
</xs:sequence>



以及其他地方：

<xs:element name="type1" type="Type1" />
<xs:element name="type2" type="Type2" />
<xs:element name="type3" type="Type3" />
<xs:element name="type4" type="Type4" />


我很害怕。谢谢你的回答和例子。是的。。。不幸的是，对于任何从编程角度来看的人来说，这种行为都是违反直觉的。尽管这一限制在.NET web服务中得到了证明，但WSDL生成器不够智能，无法处理子类型，除非您明确告诉它给定类型的哪些子类型是有效的（通过XmlIncludeAttribute）。
<xs:element name="type1" type="Type1" />
<xs:element name="type2" type="Type2" />
<xs:element name="type3" type="Type3" />
<xs:element name="type4" type="Type4" />