.net String.Format vs"；“字符串”+&引用；“字符串”；还是StringBuilder？

可能的重复项：

性能优先级是什么？选择以下各项的条件是什么：

String.Format("{0}, {1}", city, state);

或

或

---

没有相关的差异。但是假设String.Format在内部使用StringBuilder（您可以通过Reflector工具看到），直接使用StringBuilder.Append应该更快

编辑：当然，使用“+”运算符是最糟糕的选项，因为它会为要连接的每个字符串创建一个新的字符串实例。

• 编译器将尽可能多地优化字符串

  concat

  ，因此，例如，为了换行而拆分的字符串通常可以优化为单个字符串文本
• 与变量的串联将被编译成

  String.Concat

• StringBuilder

  如果您对字符串进行多次（我想大概超过10次）“修改”，则速度会快得多，但它会带来一些额外的开销，因为它会在缓冲区中分配比您需要的更多的空间，并在需要时调整其内部缓冲区的大小

我个人几乎总是使用

String.Format

，原因有二：

• 维护格式字符串比重新排列一堆变量容易得多

• String.Format

  接受一个

  IFormatProvider

  ，它被传递给嵌入字符串中的任何

  IFormattable

  类型（例如数字），这样您就可以为指定的区域性获得适当的数字格式，并对值的格式进行更多的控制

例如，由于某些区域性使用逗号作为小数点，如果要确保数字的格式符合您的要求，则需要使用

StringBuilder

或

String.Format

指定

CultureInfo.InvariantCulture

还有两件事需要注意

• StringBuilder

  还具有一个

  AppendFormat

  功能，该功能为您提供了

  String.Format

  的灵活性，而不需要不必要的第二个缓冲区
• 当使用

  StringBuilder

  时，请确保通过将传递给

  Append

  的参数串联在一起，不会使目的失效。这很容易错过

---

@Shimmy:看看这篇@freegorer杰夫·阿特伍德的文章，这篇文章真是太棒了！谢谢，根据我在下面发布的链接，看起来比+是最好的way@shimmy，该链接中没有StringBuilder。另外，在该测试中，您只连接了3个字符串，字符串的数量对性能影响很大。编辑错误。C#编译器将把字符串或对象组合成一个数组，然后调用String.Concat（）。我希望String.Concat（String[]）是最有效的，因为实现可以将字符串分配到正确的长度。

city + ", " + state;

StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.Append(city);
sb.Append(", ");
sb.Append(state);
sb.ToString();