.net 以u和CLSCompliant属性开头的受保护变量的含义

我们有一些C#代码，其中有用下划线命名的受保护变量

protected string _name;
public string Name
{
   get
   {
      return _name;
   }
   set
   {
      _name = value;
   }
}

这会生成CLS合规性警告，因为CLS不喜欢开头的下划线

---

用[CLSCompliant（false）]标记受保护变量有什么含义？我甚至不知道这是什么语言的问题来测试东西。如果_name是不可访问的，就我们的目的而言，这是可以的，但如果它导致命名不明确，就不是了。

有些语言不支持以下划线开头的变量。如果使用这些语言之一的客户机希望从您的类继承，他将无法访问

\u name

字段。我不知道那些是什么语言

---

从设计的角度来看，我想知道当公共（而不是虚拟）属性允许直接获取和设置时，为什么会有一个受保护的备份字段。重点是什么？在这种情况下，允许继承人访问支持字段没有任何好处，并且不可能更改

Name

属性的实现。

我的意思是添加-目的是在程序集之外不会有子类。如果您希望该字段在程序集中可用，但继承人不能使用，使用

内部

。你看，我一直在为将变量更改为私有或自动访问器而争论，但我遇到了阻力。@Igaud：我只是好奇，但其他人对他们的决定给出了什么理由？他们的犹豫不决，可能：）编写这段代码的人觉得它在某种程度上使继承变得更容易，我不太清楚如何实现。具体来说，他觉得有时候类的后代应该能够访问字段，而不必经历将来可能添加到访问器中的任何“花哨”操作。