.net AdobeAIR相对性能

AdobeAIR应用程序（以flash或flex编写）与其他技术（如.Net）相比表现如何

“表演”是指：

图形/渲染（例如在画布上绘制图形）

回路/数学性能（例如，埃拉托斯坦筛）

---

提前感谢

您应该看看这个-

它有一个非常详细的比较两个，以及其他参考文献

---

这基本上取决于您正在构建什么，在两者之间进行选择。

根据我的经验，Flash/Flex几乎总是在图形渲染部门获胜，除了几个不同的地方，因为Flash的硬件加速仍处于初级阶段。由于Flash是基于帧的，所以它通常提供更平滑的动画和过渡

---

NET几乎总是会赢得计算方面的胜利，因为它具有线程和更快的处理能力。这取决于你想做什么。Flash/Flex从来没有真正打算用作计算引擎，因为它的设计初衷并非如此。它是一个以用户体验为中心的工具，用于帮助用户。尽管如此，如果你真的需要疯狂的性能，你可以把它转移到一个本机进程（单独的.NET应用程序，它只计算东西），它以自己的方式就像有一个线程，因为它是异步的。

性能有很多因素；具体地回答这个问题是不可能的。我投票决定结束。诚然，对我的主题有一些开放式的解释，我真的在寻找我的两个问题的具体答案。你需要一个具体的问题才能得到具体的答案。“……的表现如何”不是一个可以明确回答的问题。例如，客户端的规格可能会极大地影响性能。您可能需要等待AIR 3的一些数据。Adobe对一些新特性非常“热情”，即stage3d和“本机扩展”。这篇文章很好地回答了第一部分。事实上，这篇文章非常偏颇，缺乏双方的信息。