.net a"；“内存泄漏”；

在.NET透视图中：

• 什么是a
• 如何确定应用程序是否泄漏？有什么影响
• 如何防止内存泄漏
• 如果您的应用程序存在内存泄漏，当进程退出或被终止时，它会消失吗？或者，即使在进程完成后，应用程序中的内存泄漏是否会影响系统上的其他进程
• 那么通过COM互操作和/或P/Invoke访问的非托管代码呢

---

我猜在托管环境中，泄漏是指您保留对大量内存的不必要引用。

我同意Bernard的看法，在.net中，什么是内存泄漏

您可以分析应用程序以查看其内存使用情况，并确定如果应用程序在不应该管理大量内存的情况下管理大量内存，则可以说它存在泄漏

在管理方面，我会冒着风险说，一旦进程被终止/删除，它确实会消失

---

非托管代码是它自己的野兽，如果其中存在泄漏，它将遵循标准mem。泄漏定义。

我所看到的最好的解释是在免费的第7章

基本上，在.NET中，当引用的对象是根对象时会发生内存泄漏，因此无法进行垃圾收集。当您保留超出预期范围的引用时，会意外发生这种情况

当您开始出现内存异常或内存使用量超出预期时（PerfMon有很好的内存计数器），您就会知道存在泄漏

理解.NET的记忆模型是避免它的最好方法。具体地说，了解垃圾收集器的工作原理和引用的工作原理——同样，我建议您阅读电子书的第7章。此外，要注意常见的陷阱，最常见的可能是事件。如果对象A注册到对象B上的事件中，则对象A将一直保留，直到对象B消失，因为B包含对A的引用。解决方案是在完成后注销事件

当然，良好的内存配置文件可以让您查看对象图，并探索对象的嵌套/引用，以查看引用来自何处以及根对象负责什么（，JetBrains dotMemory，是非常好的选择，或者您可以只使用文本WinDbg和SOS，但我强烈推荐商业/视觉产品，除非您是真正的大师）

---

我相信非托管代码会发生典型的内存泄漏，但共享引用是由垃圾收集器管理的。最后一点我可能错了。

严格来说，内存泄漏会消耗程序“不再使用”的内存

“不再使用”有不止一个含义，它可能意味着“不再提及它”，也就是说，完全不可恢复，也可能意味着引用、可恢复、未使用，但程序仍保留引用。只有后者适用于.Net for完美管理的对象。然而，并非所有类都是完美的，在某个点上，底层非托管实现可能永久泄漏该过程的资源党卫军

在所有情况下，应用程序消耗的内存都超过了严格要求。根据泄漏的数量，副作用可能从无到过度收集导致的速度减慢，再到一系列内存异常，最后是致命错误，最后是强制进程终止

当监控显示在每个垃圾收集周期后越来越多的内存分配给进程时，您就知道应用程序存在内存问题。在这种情况下，您要么在内存中保留了太多内存，要么某个底层非托管实现正在泄漏

---

对于大多数泄漏，在进程终止时会恢复资源，但是在某些特定情况下，某些资源并不总是会恢复，GDI游标句柄因此而臭名昭著。当然，如果您有进程间通信机制，则在另一个进程释放或终止之前，不会释放在该进程中分配的内存是。

我将内存泄漏定义为在完成后未释放所有分配内存的对象。我发现，如果您使用Windows API和COM，则应用程序中可能会发生这种情况（即，非托管代码中存在错误或未正确管理），在框架和第三方组件中。我还发现，使用某些对象（如笔）后不整理会导致问题

我个人曾遇到过内存不足异常，这些异常可能是由dot-net应用程序中的内存泄漏引起的，但并不是唯一的。（OOM也可能来自pinning see）。如果您没有收到OOM错误，或者需要确认是否是内存泄漏引起的，那么唯一的方法就是分析您的应用程序

我还将努力确保以下几点：

a） 实现Idisposable的所有内容都可以使用finally块或using语句进行处理，这些语句包括画笔、钢笔等（有些人主张将所有内容都设置为nothing）

b） 使用finally或using语句再次关闭任何具有close方法的对象（尽管我发现using并不总是关闭，这取决于您是否在using语句之外声明了对象）

c） 如果您使用的是非托管代码/windows API，则这些代码将在之后正确处理。（有些具有释放资源的清理方法）

---

希望这有帮助。

所有内存泄漏都可以通过程序终止来解决

泄漏足够的内存，操作系统可能会决定代表您解决问题

---

我想在一个有管理的环境中 你会不会留个口信 对大数据块的不必要引用 周围的记忆

当然。另外，不要使用.Dis

StreamReader sr;
using(sr = new StreamReader("somefile.txt"))
{
    //do some stuff
}

SomeExternalClass.Changed += new EventHandler(HandleIt);

.loadby sos mscorwks
!dumpheap -stat -type <TypeName>