.net 故障安全序列化

好的，我们正在序列化/反序列化某些内容，但是当您处理重要数据时， 您需要了解舒尔是否100%正确序列化/反序列化了对象。例如，假设您的应用程序在序列化过程中死亡/被强制关闭。。在大多数情况下，您将得到损坏的对象，这对我来说是不可接受的，我不主张我可以手动备份文件并写入标志，在开始序列化之前lke UNMICTED，在进程结束时添加标志commited，如果在反序列化期间文件未被限制，则从备份中获取文件。这并不好，因为每次更改后我都要备份非常大的文件。在.NET Framework或protobuf中流行的序列化程序中是否有一些内置的故障保护逻辑？我找不到任何关于故障保护序列化的信息。

---

或者你能告诉我一些好的模式如何使序列化失效安全吗？

序列化与此无关。您实际的问题是：如何将一组数据原子地写入磁盘？以下是一些选项：

如果数据足够小，可以装入单个磁盘群集（512字节或4K），请使用

文件标志(FILE FLAG)写入(u-WRITE)到|文件标志(u-NO)缓冲

在一次写入调用中自动写入单个磁盘扇区

使用事务性NTFS以原子方式写入任意数量的数据

写入

.tmp

文件，并自动重命名为所需的文件名

使用其他方法实现原子性，如数据库（甚至可能是SqlLite、Esent等）或Windows的CLF

---

不。如果“非常大的文件”是您的问题，那么您显然需要移动到数据库。它支持事务。IMO您可以将序列化从这个问题中剥离出来：首先序列化-现在您有了数据：如何以故障保护的方式原子地改变数据？这是一个众所周知的问题，像RDBMS这样的人非常了解它。@HansPassant是的，事务。不幸的是，这是一个很大的旧应用程序，由于内部原因，他们不会切换到数据库，这存在性能问题。对于原始数据，序列化程序要快得多data@MarcGravell现在我们就是这样做的……我们对对象使用未限制/提交的标志。但这不是很方便，而且我们有时会遇到bug。。在序列化程序中最好有一些类似于可选事务的东西：）。我认为这是可能的，但需要一些开销。“序列化程序中的事务”到底是什么意思？