.net 具有缓冲区和缓存的并发收集

我正在寻找一个类似于BlockingCollection的集合对象，它可以让我拥有多个消费者。但是，我需要这些多个消费者来消费所有商品。他们无法从中删除项目。本质上，我需要能够从另一个线程向其中添加项目，并希望任何获得枚举器的人都能滚动浏览所有添加的项目。封锁，直到它关闭

任何地方都有这样的集合类型吗

[编辑] 天哪，我想我会澄清。。。GetConsumingEnumerable（）返回当项不可用时或在调用CompleteAdding之前阻止枚举的可枚举项。我想要同样的东西，除了不从集合中删除项目

[编辑] 可以无论什么我解决了这个问题：通过编写自己的阻止列表

本质上，我需要能够从另一个线程向其中添加项目 并期望任何获得枚举器的人都能滚动浏览所有 曾经添加的项目

您可以直接使用

BlockingCollection

，但请确保“使用者”只枚举集合本身，而不是

GetConsumingEnumerable（）

的结果

发件人：

与GetConsuminable不同， BlockingCollection.IEnumerable.GetEnumerator返回一个标准 不修改基础集合的枚举数

var collection=newblockingcollection{5,12,20}；
//5, 12, 20
foreach（集合中的变量i）
{
控制台写入线（i）；
}
增加（6）；
// 5, 12, 20, 6
foreach（集合中的变量i）
{
控制台写入线（i）；
}

封锁，直到它关闭

---

您的意思是要阻止在集合上存在打开的枚举数时添加项吗？为什么？这当然是可行的（例如，由

ReaderWriterLockSlim

支持的集合）。

因此需要缓冲所有创建的项目？如果没有。Take（）则项目仍然存在。您可以编写一个实现BlockingCollection和take away take（）的自定义集合。@JonSkeet Yes。基本上，我正在从网络中输入一些结果，并期望用户获得多个枚举数，就像它是一个“真实”的枚举数一样。然而，他可能会获得多个。-1要求澄清“封锁直至关闭”。响应“与BlockingCollection的操作完全相同”。但您要求“我还希望所有枚举数都阻止，直到集合关闭”。这不是阻塞集合的工作方式。我澄清了这一点。我想。我没想到这个问题这么难理解。它会一直停到关门吗？我的印象是，当没有更多的记录可用时，标准枚举器就退出了。你的例子正好符合我的要求，除了我还希望所有的枚举数都被阻止，直到集合关闭。该页面上的示例中隐藏着这样的文本：前者将阻止等待完成，而后者将简单地对基础集合的当前状态进行快照。“我想阻止消费者。”芥末澄清了这个问题。定义block直到关闭。@完全按照BlockingCollection的操作进行责备。

var collection = new BlockingCollection<int> { 5, 12, 20 };

//5, 12, 20
foreach (var i in collection)
{
    Console.WriteLine(i);
}

collection.Add(6);

// 5, 12, 20, 6
foreach (var i in collection)
{
    Console.WriteLine(i);
}