.net 为什么是ImmutableDictionary<；TKey，TValue>；实施IDictionary<；TKey，TValue>；？_.net_Immutable Collections

.net 为什么是ImmutableDictionary<；TKey，TValue>；实施IDictionary<；TKey，TValue>；？

.net

.net 为什么是ImmutableDictionary<；TKey，TValue>；实施IDictionary<；TKey，TValue>；？,.net,immutable-collections,.net,Immutable Collections,它看起来像是一个奇怪的设计选择，因为字典和不可变字典在写操作上是完全不同的。（读起来，它们都实现了IReadOnlyDictionary，这很好*）事实上，ImmutableDictionary类中IDictionary.Add（）的当前实现抛出了一个NewSupportedException 那么，这样做的意义何在？如果一个方法返回一个IDictionary，它实际上是一个ImmutableDictionary，例如，在其中添加元素时，您会遇到一些问题 *除了接口的名称，还有争议，所以文档完

它看起来像是一个奇怪的设计选择，因为

字典

和

不可变字典

在写操作上是完全不同的。（读起来，它们都实现了

IReadOnlyDictionary

，这很好*）

事实上，

ImmutableDictionary

类中

IDictionary.Add（）

的当前实现抛出了一个

NewSupportedException

那么，这样做的意义何在？如果一个方法返回一个

IDictionary

，它实际上是一个

ImmutableDictionary

，例如，在其中添加元素时，您会遇到一些问题

*除了接口的名称，还有争议

，所以文档完全错了？我怀疑这是因为

ImmutableDictionary

可以很容易地放入代码中，而不必担心调用的方法采用

IDictionary

，即使它不会改变字典。否则他们将不得不做出更多的改变。这并不理想，但它（有点）务实@狗仔队确实，您提供的文档链接是错误的，反编译显示抛出了异常。请参阅@Sean：问题在于，在使用IDictionary.Add（）方法的代码中，如果将具体的底层对象更改为不可变字典，则会引发异常，因此在运行时您会有一些顾虑。@VincentRipoll-没错。但是，将您知道的是一个

不可变字典的东西

传递给试图添加到字典中的方法可能也不是一个好主意。