Acumatica API与OData

我对Acumatica是个新手，负责从Acumatica获取数据。有两种方法可以获取我需要的数据；我可以使用API（它是一个简单的表，没有连接，等等），或者使用OData获得一般查询的结果。在这种特殊情况下，这似乎是一个相当公平的选择。我可以使用Python访问这两个文件，而不会出现任何问题

未来还会有其他的数据请求，我想知道这些方法之间有什么大的区别

基于契约的API绑定到屏幕（用于定义数据契约），而OData绑定到通用查询。如果您已经有一个屏幕显示您想要的数据，或者如果它位于默认端点，这会很有帮助，但是如果数据尚未显示在屏幕上，则创建整个屏幕所需的时间要比创建GI所需的时间更长

Odata是只读的，而基于契约的API是读写的

基于契约的API可以调用操作按钮

否则，最终不会有太大的差异，两者都会满足您的需求

基于契约的API绑定到屏幕（用于定义数据契约），而OData绑定到通用查询。如果您已经有一个屏幕显示您想要的数据，或者如果它位于默认端点，这会很有帮助，但是如果数据尚未显示在屏幕上，则创建整个屏幕所需的时间要比创建GI所需的时间更长

Odata是只读的，而基于契约的API是读写的

基于契约的API可以调用操作按钮

---

否则，最终不会有太大的差异，两者都会满足您的需求

谢谢您的回复。根据我从Acumatica收到的文档，我可以访问非基于屏幕的REST API：“基于合同的REST API，它通过REST服务使用业务逻辑对象及其属性和方法进行操作，不依赖于Acumatica ERP表单。（在此上下文中，基于契约的方法基于web服务API提供的对象模型。）读/写目前不适用于我，但我会记住这是一个很大的区别。是的，用词不当，Acumatica ERP表单定义数据契约，但API在处理请求时不会直接与表单交互。我编辑了我的帖子，看起来更好，谢谢你的澄清。似乎作为OData的另一个好处，因为我试图获取一个未显示在屏幕上的字段（内部ID），而默认端点似乎不可用。感谢您的回复。根据我从Acumatica收到的文档，我可以访问非基于屏幕的REST API：“基于契约的REST API，通过REST服务使用业务逻辑对象及其属性和方法进行操作，不依赖于Acumatica ERP表单。（在本文中，基于契约的方式基于web服务API提供的对象模型。）"读/写目前不适用于我，但我会记住这是一个很大的区别。是的，用词不当，Acumatica ERP表单定义数据契约，但API在处理请求时不会直接与表单交互。我编辑了我的帖子，看起来更好，谢谢你的澄清。似乎OData的另一个好处是，我试图获取一个屏幕上没有显示的字段（内部ID），而默认端点似乎没有可用的字段。