Algorithm 为什么我的算法没有';我在Codibility为曼哈顿天际线工作
我在做Codibility的训练任务。我已经以100/100的比率完成了石墙,但我仍然坚持在该任务中解决曼哈顿天际线问题的主要思想。这里描述了该任务 当我第一次读到这个问题时,我意识到我应该只计算建造这堵墙的最小石块数量。关于如何扩展块等等,没有任何解释(可能假设包括我必须事先知道,但我从未处理过这样的问题)。根据我对这个问题的理解,我实现了下一个算法(因为结果是错误的) 我认为这是一个线索。(我应该把较小的积木叠在较大的积木上。)但后来我看了一眼可能有积木排列的数字,又把我弄糊涂了Algorithm 为什么我的算法没有';我在Codibility为曼哈顿天际线工作,algorithm,manhattan,Algorithm,Manhattan,我在做Codibility的训练任务。我已经以100/100的比率完成了石墙,但我仍然坚持在该任务中解决曼哈顿天际线问题的主要思想。这里描述了该任务 当我第一次读到这个问题时,我意识到我应该只计算建造这堵墙的最小石块数量。关于如何扩展块等等,没有任何解释(可能假设包括我必须事先知道,但我从未处理过这样的问题)。根据我对这个问题的理解,我实现了下一个算法(因为结果是错误的) 我认为这是一个线索。(我应该把较小的积木叠在较大的积木上。)但后来我看了一眼可能有积木排列的数字,又把我弄糊涂了 二, 最后
public int solution2(最终int[]H)
{
如果(H.length==1)
{
返回1;
}
整数块=0;
最终ArrayQue堆栈=新ArrayQue();
stack.push(H[0]);
对于(int i=1;i0&&stack.peek()>H[i])
{
stack.pop();
blocks++;
}
if(stack.isEmpty()| stack.peek()
有人能给我解释一下为什么第一个算法不适合这个任务吗?我根本不理解这个任务。。这是非常模糊的描述。这就好像你需要提前知道一些事情。
public int solution(final int[] H)
{
if (H.length == 1)
{
return 1;
}
int blocks = 0;
int first = 0;
for (int i = 1; i <= H.length; i++)
{
if (i == H.length || H[first] > H[i])
{
for (int k = first; k < i; k++)
{
if (H[k] != 0)
{
for (int t = k + 1; t < i && H[k] <= H[t]; t++)
{
if (H[t] >= H[k])
{
H[t] = H[t] - H[k];
}
else
{
break;
}
}
blocks++;
}
}
first = i;
}
}
return blocks;
}
The intuition is that by extending each stone block to the ground, we obtain a set of
buildings forming the given skyline.
public int solution2(final int[] H)
{
if (H.length == 1)
{
return 1;
}
int blocks = 0;
final ArrayDeque<Integer> stack = new ArrayDeque<Integer>();
stack.push(H[0]);
for (int i = 1; i < H.length; i++)
{
while (stack.size() > 0 && stack.peek() > H[i])
{
stack.pop();
blocks++;
}
if (stack.isEmpty() || stack.peek() < H[i])
{
stack.push(H[i]);
}
}
return blocks + stack.size();
}