Algorithm 如何证明一个问题是np完全的，并且在np中？
给定一个部门，需要一个委员会来选择该部门的负责人。委员会不能包括彼此有利益冲突的人。输入包括：Algorithm 如何证明一个问题是np完全的，并且在np中？,algorithm,np-complete,np,Algorithm,Np Complete,Np,给定一个部门，需要一个委员会来选择该部门的负责人。委员会不能包括彼此有利益冲突的人。输入包括： 所需的委员会人数 所有人的名单 冲突的所有成对人员的列表 目标是确定是否有这样一个规模的无冲突委员会 我如何证明这个问题是NP完全的，并且是NP中的？NP证明通常与已知的NP问题等价。例如，参见Karp的21个NP完全问题。SAT是最常用的（另见库克-莱文定理）。您可以尝试使用少数人创建逻辑门，其中一个人作为委员会成员取决于另外两个人的成员资格。例如，这就是NP证明如何适用于康威的《生命游戏》和M
- 所需的委员会人数
- 所有人的名单
- 冲突的所有成对人员的列表
我如何证明这个问题是NP完全的，并且是NP中的？NP证明通常与已知的NP问题等价。例如，参见Karp的21个NP完全问题。SAT是最常用的（另见库克-莱文定理）。您可以尝试使用少数人创建逻辑门，其中一个人作为委员会成员取决于另外两个人的成员资格。例如，这就是NP证明如何适用于康威的《生命游戏》和Morpion纸牌游戏。NP证明通常与已知的NP问题等价。例如，参见Karp的21个NP完全问题。SAT是最常用的（另见库克-莱文定理）。您可以尝试使用少数人创建逻辑门，其中一个人作为委员会成员取决于另外两个人的成员资格。例如，NP证明在康威的《生命游戏》和莫皮翁纸牌等游戏中是如何工作的。因为这是99.99%的家庭作业，所以我只给你一个非常简短的“答案”： 设法减少 解决你的问题
另外一个有用的注意事项是，如果你证明问题是NPC，那么它就是NP，因为这是99.99%的家庭作业，所以我只给你一个非常简短的“答案”： 设法减少 解决你的问题
另外一个有用的注意事项是，如果你证明问题是NPC，那么它就是NP。证明问题是NP完全的要求你证明它是NP
给定一个大小为
N存在一些特定的NP完全问题，这些问题对于证明NP难是非常流行的。比如说 证明： 通过对你的问题的快速分析，我可能会首先尝试使用NP完全问题，特别是因为冲突从句。考虑到你对委员会的人数有限制，也许你可以先试试最小顶点覆盖率
祝你好运。证明一个问题是NP完全的要求你证明它是NP完全的
给定一个大小为
N存在一些特定的NP完全问题，这些问题对于证明NP难是非常流行的。比如说 证明： 通过对你的问题的快速分析，我可能会首先尝试使用NP完全问题，特别是因为冲突从句。考虑到你对委员会的人数有限制，也许你可以先试试最小顶点覆盖率
祝你好运。要证明问题是np完全问题，你首先必须证明问题是np完全问题。你可以这样做形成一个证书，这样你就可以选择一个委员会的规模，一个人员名单，一个有利益冲突的人员名单，以及一个委员会。如果你能验证（不能证明）委员会在多项式时间内是否有效，那么问题就在np中 从那里你可以通过把一个已经被证明是np完全的问题转化成你的问题来证明这个问题是否是np完全的
如果你两者都做了，那么问题是np和np完全的。要证明问题是np完全的，你首先必须证明问题是np。你可以这样做形成一个证书，这样你就可以选择一个委员会的规模，一个人员名单，一个有利益冲突的人员名单，以及一个委员会。如果你能验证（不能证明）委员会在多项式时间内是否有效，那么问题就在np中 从那里你可以通过把一个已经被证明是np完全的问题转化成你的问题来证明这个问题是否是np完全的
如果你同时做了这两件事，那么这个问题就是np和np完全问题。
NPCnpnpNPC