Amazon web services 我应该为我的文件使用s3存储桶，还是只使用ec2实例

我有一个aws ec2实例正在运行，我想知道我是否真的需要使用s3存储桶来存储用户上传的文件，或者我是否应该将文件存储到我的ec2实例上。哪种技术更安全，成本更低，等等。任何答案都将不胜感激。

有价值的阅读：

---

您需要的不是堆栈溢出的空间，而是一个意见：不要让您的EC2实例成为用户数据的记录存储，不管成本如何。碰巧的是，S3非常便宜，而且成本部分很容易回答。安全/可靠-在某种程度上也是如此

S3只需每月花费您0.023美元/Gb，还可以为不经常访问的数据提供一些更便宜的选项

如果您坚持使用EC2—您的文件将存储在EBS卷中—每月的成本为0.10/Gb

所以-这里至少有4倍的差异

这太简单了。理想情况下，对于EC2，您至少需要2个实例和2组卷，因此为-8x。在这里添加备份，一些存储空间。。。您将很容易看到EC2是10+x更昂贵的选项

---

S3给你11个9。这是99.99999999%的耐用性。没有任何额外的努力。祝你在EC2/EBS上好运

谢谢。我在研究ec2的定价等问题时意识到它们不能存储太多。您可以根据需要添加EBS卷以增加ec2的块存储和条带化，甚至可以使用EFS进行企业级，这可能是由S3中的记录存储支持的，但S3应该始终是您对单个文件（作为对象）的首要考虑。还有一些解决方案可以在需要时帮助分发/缓存文件（CloudFront），以及安全地提供对S3中私有文件的访问的方法（例如，通过HTTPS连接的预签名URL）。我现在可能会坚持使用S3，但我会研究EFS，谢谢！