Android 谷歌playN vs安卓游戏引擎

我目前使用安德林在安卓上开发了4款多人游戏

问题是引擎有点死了（在过去的8个月里没有提交），我想开始开发另一个好的引擎

我看到了playN，它看起来很有希望，但我的目标只是Android设备（可能是iOs）

---

因此，如果我只针对移动设备，那么使用playN与特定android游戏引擎相比有哪些优势/劣势

提问。这是我的观点

就个人而言，作为PlayN的超级粉丝，如果你将其与特定的android游戏引擎进行比较，我发现了一个缺点PlayN仅使用OpenGL ES 2，如果您想开发一款具有强大兼容性的简单2D游戏，这将是一个真正的问题。例如，它在三星ACE上不起作用

但是，我看到了许多优点：

• 测试使用PlayN进行测试非常棒。您不必加载繁重的仿真器。加载测试并可以在本机窗口中播放

• Maven一代非常棒！您的所有项目都可以通过简单的命令行使用maven生成、测试和运行。我知道这更像是马文的优势，而不是普莱恩的优势，但普莱恩确实与马文有很好的关系在两个命令行中，您可以创建项目并对其进行测试（因为它附带了一个示例代码）

• 你只想为Android开发，这很好，但是不要关上门。你可以为android开发游戏，测试并发布它。如果人们喜欢它，你不需要做太多的工作就可以在下个月在iPhone上发布它

---

我就是这么想的。我希望能有所帮助。

我不是专家，但从我在PlayN网站上看到的情况来看，你无法将AndEngine与PlayN进行比较。PlayN不是游戏引擎，它是一个库，可以帮助您在多个平台上编译游戏

顺便说一句，你说安德林没有任何活动，但我刚刚检查了一下，虽然不多，但这个项目似乎很活跃

另外，我想带另一个引擎来讨论：

---

我正在考虑为android创建一些视频游戏，我正在为游戏引擎做一些研究，到目前为止，我发现在免费引擎中最有希望的是libgdx。你觉得怎么样？

非常感谢。非常好的观察。我现在更倾向于libgdx，但你甚至可以平衡一下：）超过90%的设备支持opengles2.0。足够多了。所以我没有机会，我知道很多没有OpenGLES2.0的人比有OpenGLES2.0的人要多。例如，在法国，很多人购买了三星Ace（Android 2.3）。你不能用那部手机制作PlayN。