Android 在没有调用finish（）的情况下调用onDestroy

我们构建了一个Android启动器，在onDestroy（）和finish（）中有一些奇怪的行为。根据和，

isFinishing（）

只有在对活动调用finish（）时才应为true。但是，虽然从未对MainActivity调用finish（），但在MainActivity的onDestroy（）方法中isFinishing（）为true

创建MainActivity后的第一次，当用户通过Play Store安装或卸载应用程序时，在退出Play Store后调用MainActivity的onDestroy（）。这只会在第一次执行时发生，然后按预期调用onResume（）方法，而不会重新创建MainActivity

我正在检查isFinished（）是否按如下方式调用：

@Override
public void finish() {
    // (Never called)
    super.finish();
    Log.i(TAG, "Finish called. " + isFinishing()); 
}

@Override
public void onStop() {
    super.onStop();
    // When opening the Play Store app, isFinishing is false here
    Log.i(TAG, "onStop called. Finishing: " + isFinishing()); 
}

@Override
public void onDestroy() {
    super.onDestroy();
    // When exiting the Play Store app (opening our Launcher), isFinishing is true the first time,
    // after that onDestroy isn't called anymore.
    Log.i(TAG, "onDestroy called. Finishing: " + isFinishing()); 
}

有人知道为什么在安装/卸载应用程序后第一次调用onDestroy吗？

---

谢谢

文档中明确指出：检查此活动是否正在完成，或者是因为您对其调用了finish（），或者是其他人要求它完成。事实上，我也阅读了文档。但是在这种情况下，不会对main活动调用finish（）吗？因为从来没有人打过电话。对于我的活动，还有什么其他流程可以称为“完成”？可能是Play Store应用程序吗？该框架可能会在其认为必要时破坏活动。它不需要调用finish（）。文件中的语言模棱两可；它没有明确说明必须有人调用finish（）。好的，有人是框架，并且“请求它完成”并不意味着它必须对活动调用finish（）。再想想，有人可能是任何可以请求框架终止其他进程的应用程序。谢谢，这很有帮助。我查过了，好像是这样的。不知道为什么，但我会调查的。