Android 匕首中每个碎片/活动的模块

我想知道是否每个

活动都有
模块
比每个
片段都有
模块
更好？在我的一个项目中，我有一个体系结构，每个
片段都有一个
模块
，因为我使用
活动
仅仅是为了保存和交换
片段
，其他什么都没有。我只在需要时创建
演示者
和
交互者
，即调用
Fragment.onCreate（）
时

但我可以看到大家正在创建
模块
每
活动
。虽然从模块化的角度来看，为
活动
建立一个独立的
模块
的想法听起来非常合理，但我仍然认为在您实际需要之前创建并保留所有对象（
演示者
，
交互者
）并不是一个好主意。当您不需要资源时，您也不能释放它们，当您在
Fragment.ondestory（）
事件中释放
范围图时，您可以轻松地为
模块
每
片段
释放资源。对于应用程序范围的依赖项，存在范围
a
，对于每个活动依赖项，存在范围
B
、
C
和
D

您基本上是在层次结构中添加一个额外的层：应用程序活动片段。在这种情况下，由于您使用的是单个活动，所以范围
a
大致就是应用程序和活动依赖项的范围，而
B
、
C
和
D
则成为片段范围

因此，是的，为每个片段创建一个模块是有意义的。
我的应用程序还包括几个活动，这些活动具有明确的范围和目的。我只是不明白创建和保存对象的目的，除非你真的需要它们（如果你有“活动范围”模块，情况会怎样），或者我太在意了？也就是说，保留演示者和其他对象在内存占用方面并不是什么大问题。我完全同意您应该在尽可能低的级别引入和实例化依赖项。