您在哪些硬件设备上测试Android应用程序？

在Eclipse下使用ADK附带的仿真器可以测试基本的Android应用程序功能，但是：

• 它的性能不太好
• 它不反映真实世界的硬件和软件配置
• 它不支持各种输入设备，如d-Pad、触摸屏、轨迹球甚至蓝牙/USB控制器

Android Developer发布了一些非常有用的平台版本、屏幕大小和密度滚动图，以及从Android Market中提取的OpenGL ES版本：

这些确实有助于缩小一些选择的范围，但我发现自己真的很想知道各种设备支持的输入法的比例是多少。。。触摸屏市场占有率是90%，还是只有5%？支持多点触控的比例是多少

例如。。。任何玩过免费开源游戏Replica Island（）的人都会知道，由于它支持多种输入法，因此控制游戏的方式在不同的设备之间有所不同。我认为Chris和Genki在这方面做得非常出色，但是如果你使用触摸屏，你就会知道游戏在5-7英寸的设备上比在10英寸以上的设备上更容易玩。这是因为随着屏幕尺寸的增加，左右滑动控制无法保持相同的物理尺寸，这意味着您必须在大型触摸屏设备（如蜂窝平板电脑）上移动太远才能感觉舒适

这些问题只有在您开始使用各种硬件设备进行测试时才会发现。或者你可以等到用户为你做测试，然后开始降低你的应用程序评分

在我长时间的介绍之后，这里是我要问你的问题：

您购买了哪些硬件设备用于软件开发，您是否发现这些选择是有益的还是有害的

您是否改为使用第三方测试服务，并且仅仅容忍测试报告之间的长周转时间（小时/天，而不是即时满足）

---

我有自己的设备集合：

• 10英寸屏幕平板电脑（摩托罗拉Xoom）
• Nexus S作为参考智能手机
• 带硬件键盘的设备（摩托罗拉Droid）
• 一个来自HTC（HTC Desire HD）的设备。我需要它，因为它的UI（HTC Sense）稍有不同，而且HTC手机在我的国家相当流行。它是集合中最不有用的设备
• 一对具有非标准屏幕分辨率的设备

---

在这个阶段，我只是用两部手机进行测试：

• HTC Magic（3.5英寸触摸屏）
• 三星Galaxy S II（4.3英寸触摸屏）

这两款手机在感知密度上有很大的差异，因此在测试我自己的游戏时进行比较是很有帮助的。在这个阶段主要的遗漏是平板电脑——只是还不能证明其成本是合理的

---

我现在也在玩这个游戏，它可以让你在飞行中改变屏幕分辨率。有趣的是，看看同样大小的屏幕在填充更多像素时会是什么样子（即，更接近视网膜显示）

对我来说，测试设备有点像皮卡车：我会交朋友只是为了接触他们的手机；-）

说真的，我确实会利用朋友和家人作为资源。我是一家小店，买不起很多测试设备。然而，即使资源有限，我还是选择了以下设备，似乎对我很有帮助：

原始的摩托机器人（现在看起来像这样的狗）

DROID Pro（屏幕破损但仍适合测试）

华硕电子转换器

三星Galaxy标签（7英寸）

HTC Rezound（我的个人手机——它震动了）

三星充电（我妻子的手机）

DroidX（女婿）

HTC一些我现在记不起来的东西（女儿和儿子）

亚马逊点燃火（父亲）

所以，正如你所看到的，不用花一大笔钱，我就有了一套相当好的测试设备，不算我所有的朋友都是beta测试人员。有了这些，我真的没有遇到太多与平台相关的问题。我听到很多关于碎片化的抱怨（可能主要来自iOS开发者），但如果你智能地开发你的应用程序，这并不是一个大问题